«Η απλή αναλογική είναι δημοκρατική υποχρέωση»
Η ΝΔ εκτιμά ότι η κυβερνητική πρόταση για αλλαγή του εκλογικού νόμου είναι παραδοχή ήττας της κυβέρνησης και πως έρχονται εκλογές. Πώς σχολιάζετε αυτούς τους ισχυρισμούς και πιστεύετε ότι έχει πιθανότητες να περάσει ο εκλογικός νόμος με 200 ψήφους από την Ολομέλεια της Βουλής;
Η πρόταση για την απλή αναλογική είναι παραδοχή δημοκρατίας, υποχρέωση στη δημοκρατία. Και παραδοχή της ισονομίας των πολιτών. Κάτι που φυσικά η ΝΔ απεύχεται και προσπαθεί να αποτρέψει. Είναι προφανές ότι ψάχνει δικαιολογίες, για να σώσει το ανήθικο σύστημα εξουσίας που δόμησε τόσα χρόνια.
Εμείς έχουμε εντολή τετραετίας και σεβόμαστε την εντολή των πολιτών. Και η πρόταση της απλής αναλογικής είναι αποκατάσταση πολλών δεκαετιών δημοκρατικών αγώνων των Ελλήνων. Όποιοι δεν στηρίξουν την απλή αναλογική, θα πρέπει να εξηγήσουν στον κάθε έλληνα πολίτη γιατί δεν έχουν όλες οι ψήφοι την ίδια αξία. Υπάρχει περιθώριο για την εξεύρεση των 200 ψήφων, αρκεί η Δημοκρατική Συμπαράταξη και το Ποτάμι να αποδείξουν ότι δεν παίζουν το παιχνίδι του κ. Μητσοτάκη.
H πρόταση κομμάτων της αντιπολίτευσης για κατάτμηση μεγάλων περιφερειών μπορεί να γίνει δεκτή; Η ψήφος σε ομογενείς; Είναι διατεθειμένη η κυβέρνηση να κάνει αλλαγές, ώστε να συγκεντρώσει ακόμη μεγαλύτερη συναίνεση ο εκλογικός νόμος και να ισχύσει από τις επόμενες εκλογές;
Υπάρχουν σαφώς και άλλες αλλαγές που θα εισαχθούν και μπορούν να συζητηθούν στη συνταγματική αναθεώρηση. Οφείλω να πω ότι, όσον αφορά τις περιφέρειες, η αριστερά είναι αυτή που έχει ανοίξει τη συζήτηση για την κατάτμησή τους, τη μείωση επιρροής του πολιτικού χρήματος και τη διακοπή του ομφάλιου λώρου πολιτικών με Μέσα Ενημέρωσης.
Και για τους ομογενείς έχει ανοίξει συζήτηση, όμως ας μη συγχέουμε τους ομογενείς με τους μετανάστες των τελευταίων χρόνων, που έχουν ενεργά εκλογικά δικαιώματα στην Ελλάδα. Στην περίπτωση των ομογενών είναι ακόμα άλυτα πολλά διοικητικά θέματα και υποκριτικά θέτει το ερώτημα η αντιπολίτευση. Διότι, προκύπτει αυθόρμητα το ερώτημα, 40 χρόνια κυβερνούν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, γιατί δεν το προχώρησαν;
Η απάντηση είναι πολύ απλή και την ξέρουν οι πολίτες. ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι ψάχνουν δικαιολογίες για να αποφύγουν το κρίσιμο ερώτημα: Ναι ή όχι στην απλή αναλογική;
Όλα δείχνουν ότι οι θεσμοί και ειδικά το ΔΝΤ τον Σεπτέμβριο και στο πλαίσιο του κλεισίματος της δεύτερης αξιολόγησης θα κρατήσουν σκληρή στάση (και) για τις αλλαγές στα εργασιακά και το συνδικαλιστικό νόμο. Πώς θα αντιδράσετε;
Εμείς το έχουμε πει σε όλους τους τόνους: Δίνουμε μια δύσκολη μάχη, γιατί κακές κυβερνήσεις υποθήκευσαν και χρεοκόπησαν τη χώρα. Ενόψει της δεύτερης αξιολόγησης, εμείς επιλέξαμε να μπουν στη διαπραγμάτευση οι συλλογικές συμβάσεις, η εισφοροδιαφυγή και η καταπολέμηση της μαύρης και αδήλωτης εργασίας. Το ΔΝΤ ζητά απολύσεις και μείωση δικαιωμάτων.
Θα ζητήσουμε τη μέγιστη δυνατή κοινωνική και εθνική συστράτευση για να κερδίσουμε το μεγάλο στοίχημα: την ενίσχυση αλλά και την προστασία της εργασίας. Περιμένουμε την απάντηση και της αντιπολίτευσης.
Είστε πρόεδρος στην Επιτροπή για τη Δανειοδότηση των Μέσων Ενημέρωσης και των πολιτικών κομμάτων. Τι συμπέρασμα βγάζετε από όσα ακούστηκαν εκεί μέχρι σήμερα;
Στόχος της εξεταστικής επιτροπής είναι να πληροφορήσει την ελληνική κοινωνία για το τι ακριβώς έχει συμβεί με τη δανειοδότηση των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και των κομμάτων, ποιο είναι το συνολικό ύψος των δανειακών υποχρεώσεων και εάν υπάρχουν παραβιάσεις των κανόνων ισοτιμίας και τραπεζικής πίστης.
Όταν η εξεταστική επιτροπή ξεκίνησε το έργο της, οι εκτιμήσεις για τη δανειοδότηση των ΜΜΕ ήταν 800.000 ευρώ και αυτήν τη στιγμή ανέρχονται στα 1,3 δισ. ευρώ, ενώ για τα κόμματα είχαμε εκτιμήσεις για 200.000 ευρώ και σήμερα εκτιμώνται οι ανεξόφλητες υποχρεώσεις σε 418.000.000, εκ των οποίων τα 402.000.000 μη εξυπηρετούμενα!
Έχουν προκύψει πολλά σημαντικά στοιχεία και η κοινωνία ενημερώνεται πλέον απευθείας από τις συνεδριάσεις. Στόχος μας πέρα από την απόδοση δικαιοσύνης είναι η αποκατάσταση της ισονομίας και της διαφάνειας και στις δανειοδοτήσεις, και η αποτροπή παρόμοιων φαινομένων στο μέλλον και βέβαια η θωράκιση της τραπεζικής λειτουργίας.
Στην υπόθεση του «Κήρυκα» των Χανίων θεωρείτε πως έπαιξε ρόλο για τη δανειοδότηση της εφημερίδας το ότι η οικογένεια Μητσοτάκη έχει μετοχές και γιατί πράγμα εγκαλεί ο ΣΥΡΙΖΑ τον αρχηγό της ΝΔ;
Κατά την εξέταση των φακέλων της Τράπεζας Πειραιώς προέκυψε δάνειο προς τη συγκεκριμένη εφημερίδα αρχικού ποσού 300.000 ευρώ, το οποίο παραμένει απλήρωτο για 11 ολόκληρα χρόνια! Όταν η τράπεζα το έθεσε σε καθυστέρηση, είχε ανέλθει στα 691.000 ευρώ. Αυτά τα επιβεβαίωσε στην επιτροπή και ο διευθύνων σύμβουλος της Πειραιώς.
Ιδιοκτήτης από τα έγγραφα είναι η οικογένεια Μητσοτάκη (κατά 90%), πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος το 2012 ήταν ο επίτιμος πρόεδρος της ΝΔ Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ενώ από το πόθεν έσχες προκύπτει η συμμετοχή στις μετοχές του σημερινού αρχηγού της ΝΔ Κυριάκου Μητσοτάκη. Τα συμπεράσματα δικά σας.
Από τη ΝΔ και από τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη δεν έχει δοθεί άλλη απάντηση. Ούτε και ένα ευρώ στην Πειραιώς.
Παρά την επιμονή των δανειστών η κυβέρνηση αρνείται να αναλάβει την ιδιοκτησία του προγράμματος, αν και εκτελεί τη συμφωνία του περασμένου καλοκαιριού. Εύλογα λοιπόν αναρωτιέται ο καθένας και η καθεμία, αφού ως κυβέρνηση δεν πιστεύετε σε αυτό το πρόγραμμα, γιατί αναλάβατε να το εφαρμόσετε και ποια είναι η διαφορά σας από τις προηγούμενες μνημονιακές κυβερνήσεις;
Κάναμε έναν συμβιβασμό πράγματι, σε αντίθεση με τις αξίες μας. Αναλάβαμε αυτήν την ευθύνη, για να σωθεί η χώρα μας. Το ζητούσε εξάλλου όλη η κοινωνία: «Ξεμπερδέψτε με το παλιό που διέβρωσε τις ζωές μας» μας λέει ακόμα. Αλλά να το ξεκαθαρίσουμε, δεν φέραμε εμείς τη χώρα στον γκρεμό. Αντίθετα, αναλάβαμε να ματώσουμε, αλλά να τη σώσουμε. Θέσαμε στόχο τη σωτηρία της χώρας εντός της ευρωζώνης. Το πρόγραμμα αυτό έχει μέτρα λιτότητας 5,4 δισ. ευρώ έως το 2018, που είναι προφανώς μικρότερα σε σύγκριση με τα 20 δισ. της κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου. Και πετύχαμε να ανοίξει ουσιαστικά η συζήτηση και η αναδιάρθρωση χρέους, αλλά και να αρχίσει η χώρα να εφαρμόζει το δικό της παράλληλο πρόγραμμα. Μέσα σε αυτό το συμβιβασμό έχουμε -ως χώρα- χώρο και χρόνο για τη δημοκρατική ανασυγκρότηση (π.χ. άδειες τηλεοπτικών συχνοτήτων, αξιολόγηση δημοσίου και υπαλλήλων, λίστες φοροδιαφυγής, καταπολέμηση φοροδιαφυγής), την κοινωνική λειτουργία (π.χ. κοινωνικό εισόδημα, ανθρωπιστική κρίση, προσλήψεις γιατρών και κατάργηση του πεντάευρου στα νοσοκομεία) και την παραγωγική ανασυγκρότηση (π.χ. αναπτυξιακός νόμος, αγροτικοί συνεταιρισμοί, 100 δόσεις, ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών). Προφανώς και δεν επιλέξαμε να κρυφτούμε στην ιδεολογική καθαρότητα, γιατί αυτό θα οδηγούσε την πατρίδα μας στην πρόταση του κ. Μητσοτάκη για ιδιωτική ασφάλιση, απολύσεις στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα, ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και κατάργηση των εργασιακών δικαιωμάτων, όπως ο ίδιος έχει δηλώσει δημόσια.
Δείτε την συνέντευξη δημοσιευμένη εδώ