Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Ένας από τους λόγους που θέλω να πάρω τον λόγο σήμερα είναι για να δώσω την δυνατότητα στους Υπουργούς να ετοιμαστούν για κάποια ζητήματα που θα ζητήσουμε και τα θέλαμε είτε σήμερα, είτε την Δευτέρα να κατατεθούν και θα με συγχωρέσετε διότι θα χρειαστεί να μεταβώ στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, όπου είναι η δεύτερη συνεδρίαση.

Νομίζω, όμως, ότι υπάρχουν ορισμένα ζητήματα που πρέπει να ξεκαθαριστούν στο νομοσχέδιο το οποίο έχετε καταθέσει. Προφανώς και από τον Εισηγητή μας έχετε εισπράξει το γενικό κλίμα, όπως και από τους συναδέλφους, όμως, θέλω να πω ότι πρέπει να υπερβούμε κάποια ζητήματα προχειρότητος στην νομοθέτηση.

Ξεκινάω, λοιπόν, με νομοθετικές διαδικασίες. Αναφέρετε την έκθεση αξιολόγησης συνεπειών της ρύθμισης ότι, η προηγούμενη προσπάθεια αντιμετώπισης προβλήματος είναι ο ν.4576/2018 και από αυτό, κύριε Πρόεδρε, ξεκινά ένα βασικό ζήτημα. Φαίνεται σαν ο εισηγητής υπουργός να αγνοεί τις δράσεις που έχουν γίνει στην περιοχή ή τις υποτιμά πράγμα που μου φαίνεται αδιανόητο ή τις αγνοεί λόγω της ταχύτητας. Δηλαδή, δεν μπορώ να φανταστώ γιατί κάποιος ξέχασε ότι υπάρχει ο ν.4579, ότι υπάρχει ο ν.4613 και ότι έχουν γίνει κάποιες ρυθμίσεις στην περιοχή που δεν μπορεί κάποιος να νομοθετήσει χωρίς να λαμβάνει υπόψιν του τις ρυθμίσεις που έχουν γίνει. Εκτιμώ ότι αυτό δεν γίνεται με μία προσπάθεια της Κυβέρνησης να κρύψει το έργο που έχει γίνει στην περιοχή, είτε στο ειδικό χωρικό σχέδιο είτε στις άλλες διευθύνσεις της περιοχής. Όμως, για να τα βάζουμε σε μία σειρά, στην περιοχή εντός δυόμιση μηνών από την πυρκαγιά έγινε κήρυξη της αναδασωτέας εκτάσεως, δεν ακούστηκε, έγινε ανάρτηση του χάρτη ο οποίος δεν υπήρχε 40 χρόνια, κύριε Πρόεδρε στην περιοχή, δεν υπήρχε δασικός χάρτης αλλά, έγινε σε αυτές τις συνθήκες από την προηγούμενη κυβέρνηση. Με τον ν.4579 καθορίστηκαν όλες οι προϋποθέσεις και οι περιορισμοί δόμησης, δεν αναφέρεται στις εκτάσεις, κύριε Οικονόμου, πρέπει να το δείτε λίγο αυτό, δεν αναφέρεται δηλαδή στο πακέτο που μας δώσατε, όπου έγινε η αναστολή της εκδόσεως αδειών όπου ήταν τα ακίνητα που είχαμε πρόσωπο επί των οδών, καθορίστηκαν οι αποστάσεις από την ερυθρά και οι αναστολές δόμησης, έτσι ώστε, να μην χτίσουν κάποιοι σε αυθαίρετα οικόπεδα, σε καταπατημένα, στον αιγιαλό, μέσα στους δρόμους. Όλα αυτά έγιναν, είναι ρυθμισμένα με νόμους.

Όπως επίσης η χορήγηση συνδρομής, η οποία επίσης έχει δοθεί και άλλα θέματα κοινωνικού επιδόματος στέγασης, διότι υπάρχουν περιοχές που είναι εντός του ρέματος Παππά ή εντός διατάξεων δασικής νομοθεσίας και βρήκαμε τρόπο και καλύφθηκαν διαδικασίες πληρωμής, ώστε να φύγουν αν θέλετε, ή να μεταφερθούν αυτές οι κατασκευές. Όλα αυτά  δεν ξέρω για ποιον λόγο δεν αναφέρονται και βεβαίως, έγινε και ρύθμιση επίσης στον ίδιο νόμο για την εκτέλεση έργων τροποποίησης του οδικού δικτύου και απόδοση σε κοινή χρήση κοινόχρηστων χώρων, όπως και για τη σύντμηση περιβαλλοντικής αδειοδότησης ακόμα και για τη σύντμηση των διαδικασιών αίτησης ακύρωσης για να γίνουν όλα γρήγορα και σωστά, όχι κρυφά, σωστά. Ταυτόχρονα και στην ίδια χρονική σειρά, εγκρίθηκε το ειδικό χωρικό σχέδιο,  από αυτά που άκουσα από  τον κ. Χατζηδάκη αισθάνθηκα σαν να μην υπάρχει ειδικό χωρικό σχέδιο στην περιοχή. Η δουλειά που ήταν να προσδιοριστεί ο χώρος 7.000 – 8.000 στρέμματα, θα μας πείτε το νούμερο κ. Οικονόμου, να γίνει διαβούλευση με όλους τους φορείς της περιοχής για να υπάρχει χωροθέτηση του ειδικού χωρικού σχεδίου. Όπως επίσης, να υπάρχει οριοθέτηση των χρήσεων, αλλά και των προϋποθέσεων του ειδικού χωρικού σχεδίου. Γενικά  όλη η μελέτη του ειδικού χωρικού σχεδίου, η προμελέτη έχει γίνει και έγινε με εσωτερικές δυνάμεις, χωρίς κόστος, με διαβούλευση και μέσα σε ένα 6μηνο, όπως είπε ο κ. Αρβανιτίδης ότι δεσμευτήκαμε, εγκρίθηκε το ειδικό χωρικό σχέδιο, το οποίο είχε και απόφαση του ΚΕΣΥΠΟΘΑ, στο οποίο κατά σύμπτωση συμμετείχε τότε ο νυν Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου και ταυτόχρονα είχε και την απαραίτητη πράξη από τη Γενική Γραμματέα της Χωροταξίας του ειδικού χωρικού σχεδιασμού.

Όμως, επιπλέον με τον ν. 4613 στη συνέχεια, που δεν αναφέρεται πάλι στο νομοθετικό πακέτο που μας δώσατε υπάρχει η πρόβλεψη για την αυτόματη έκδοση των αδειών και αυτό πρέπει να το συνυπολογίσετε, γιατί όταν λέτε στατιστικά προσέξτε, μήπως αναφέρεστε σε στατιστικά καταπατήσεων  ή μη τίτλων που δεν εκδίδονται άδειες, γιατί αυτά υπάρχουν και πρέπει να το προσέξετε πάρα πολύ αυτό. Υπάρχει λοιπόν διαδικασία αυτόματης έκδοσης μετά από ηλεκτρονική υποβολή, υπάρχει δυνατότητα απόδοσης δασικής βεβαίωσης, ακόμα από τον τομέα της αποκατάστασης επιπτώσεων  φυσικών καταστροφών, όπως επίσης υπάρχει και η όλη διαδικασία υλοποίησης του ειδικού χωρικού σχεδιασμού. Και βέβαια ακόμη και η υποβολή απλού αντιγράφου της οικοδομικής άδειας, ακόμα και όταν είναι εντός  ορίων της διεύθυνσης δασών,το αγροτεμάχιο ή έκταση. Όλα αυτά έχουν νομοθετηθεί ήδη. Και βέβαια δεν αναφέρεστε καθόλου στο τι θα γίνει και ο Πρόεδρος ήδη  το γνωρίζει με όλες τις εκτάσεις που εμπίπτουν σε εκκρεμότητες δασικής ή πολεοδομικής νομοθεσίας, διότι αν δεν επιληφθούν τα λεγόμενα κίτρινα στην περιοχή, που κακώς λέω εγώ, δηλώθηκαν υπό πολεοδόμηση ενώ  δεν είναι, αναστέλλονται οι διαδικασίες και των δασικών χαρτών και της πολεοδομικής επίλυσης και επειδή η Κυβέρνησή σας δεν έχει πάρει θέση ακόμα σχετικά με το νομοσχέδιο για τις χρηστικές πυκνώσεις που είχαμε εμείς αναρτήσει. Υπάρχει ένα θεσμικό κενό, πολλούς πολίτες και στη Δυτική και στην Ανατολική  Αττική τους κρατάει σε εκκρεμότητα σε πληγείσες περιοχές. Εμείς είχαμε αναλάβει την ευθύνη και να αναρτήσουμε νομοσχέδιο και για την περιοχή αυτή. Όμως για να μην πω όλα τα υπόλοιπα που έχουμε κάνει για τον καθορισμό της βαθιάς γραμμής του ρέματος Παππά και άλλες ρυθμίσεις περί αυθαιρέτων που έγιναν, όπως και πάρα πολλές κατεδαφίσεις που έγιναν στην περιοχή που επίσης δεν ειπώθηκαν από κανένα στο παραλιακό μέτωπο  στην Αθηνών – Σουνίου είναι περίπου 40 κτίρια τα οποία κατεδαφίστηκαν και ένας διαγωνισμός 500.000 ευρώ που είναι μια από τις ερωτήσεις που θέλω κ. Οικονόμου να απαντήσετε, που κατέστη άγονος λόγω των πιστοποιητικών του υποψήφιου αναδόχου. Είναι όμως στις πολιτικές εκκρεμότητες η τοποθέτηση της Κυβέρνησης τι θα κάνει με το διαγωνισμό κατεδάφισης που ήδη αν δεν κάνω λάθος, έχει στην ευρύτερη περιοχή 38 αποφάσεις και πρωτόκολλα κατεδάφισης αυθαιρέτων και εμείς είχαμε και εξασφαλίσει  τη χρηματοδότηση και προχωρήσει στο διαγωνισμό. Σε αυτή την κατεύθυνση νομίζω θα πρέπει να ξεκαθαρίσετε και κάποια ζητήματα ακόμα. Την σύμβαση  με το Τεχνικό Επιμελητήριο εμείς ζητάμε να κατατεθεί κ. Πρόεδρε στη Βουλή η συμβατική σχέση του Υπουργείου με το Τεχνικό Επιμελητήριο για  να γνωρίζουμε και τις δεσμεύσεις και τα χρονοδιαγράμματα και την πληρότητα εάν θέλετε του τεχνικού έργου που θα αποδοθεί, αλλά και τις υποχρεώσεις στις ρήτρες καθυστέρησης και το κόστος της όλης διαδικασίας. Νομίζω ότι είναι στοιχείο διαφάνειας, και πρέπει να κατατεθεί όπως υπάρχουν και κάποια ζητήματα που θα θέλαμε στη συζήτηση, η οποία θα γίνει τη  Δευτέρα, να απαντηθούν σχετικά με την τυπικότητα του εταιρικού σχήματος της εταιρίας, η οποία δημιουργείται και είναι άδηλο στο νομοσχέδιο το εταιρικό σχήμα της εταιρίας αυτής.

Όσον αφορά τα ζητήματα του ειδικού χωρικού σχεδίου, θέλω να πω ότι ακόμα μία φορά ότι μας ενδιαφέρει να πάρει δέσμευση η Κυβέρνηση ότι θα τηρήσει την οριοθέτηση, τις ρυθμίσεις δόμησης που έχουμε για την περιοχή, τους χαρακτηρισμούς των οδικών αξόνων, τις οριοθετήσεις των ρεμάτων και όλα τα χαρακτηριστικά τα οποία περιλαμβάνονται στην απόφαση που υπογράφτηκε από τη Γενική Γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού, που περιλαμβάνει επιτρεπόμενες χρήσεις γης, συντελεστές δόμησης, κατευθύνσεις χωρικής οργάνωσης, προστασία παράκτιου μετώπου, προσβάσεις στην παραλία, περιφράξεις, ρέματα, κυκλοφορία για εμάς είναι πολύ σημαντικά και αυτό είναι το πολιτικό πλαίσιο οργάνωσης της περιοχής. Ξέρουμε ότι έχει εγκριθεί από το νυν Γενικό Γραμματέα εμμέσως δια της εκπροσώπησης του Τεχνικού Επιμελητηρίου, αλλά θέλουμε και την πολιτική τοποθέτηση της Κυβέρνησης. Αυτή η τοποθέτηση της Κυβέρνησης συνηγορεί και περί κάποιου άλλου ζητήματος, να αναγνωρίσει η Κυβέρνηση αυτή εφαρμόζοντας τη δική μας έγκριση χωρικού σχεδίου, ότι το χωρικό σχέδιο ξεκίνησε το 2018 και εγκρίθηκε μέσα σε ένα εξάμηνο τον Μάιο του 2019 με απόφαση και της ΥΠΟΘΑ και να μην υποκρύπτεται αυτό από την πραγματικότητα.

Όμως για το δεύτερο σκέλος εμείς βάζουμε κάποια ζητήματα σχετικά με τη διαδικασία του διαγωνισμού και τη Σύμβαση, την εκτίμηση του ποσού και μέχρι ποιο στάδιο θα φτάσει η μελέτη του Τεχνικού Επιμελητηρίου. Σας λέμε ειλικρινά ότι επειδή εμείς θέλουμε να επιλυθεί το πρόβλημα στην περιοχή και το είχαμε δρομολογήσει και σε λιγότερο από έξι μήνες εγκρίναμε την πρώτη φάση, όχι απλά την εκτελέσαμε, δεν εκτιμούμε ότι θα ολοκληρωθεί το Ειδικό Χωρικό Σχέδιο εντός του χρονοδιαγράμματος που θέτετε και με την πληρότητα των απαιτήσεων του νόμου, διότι δεν προβλέπετε ούτε το ρυθμιστικό στάδιο, δεν προβλέπεται το ρυμοτομικό, άρα δεν είναι εφαρμόσιμο και πολλά άλλα στάδια εγκρίσεων διαβούλευσης Β΄ και μελετών συνοδευτικών επίσης δεν προβλέπονται.

Κύριε Πρόεδρε, θεωρώ ότι μέχρι την Δευτέρα ή την Τρίτη θα πρέπει να απαντηθούν όλα αυτά, γιατί εμείς θέλουμε να έχει ειδικό χωρικό σχέδιο η περιοχή καθώς εμείς προ εγκρίναμε την πρώτη φάση  με τις στρατηγικές κατευθύνσεις.

Ευχαριστώ πολύ.

Παρακολουθείστε την τοποθέτηση εδώ

Print Friendly, PDF & Email