Κύριοι Υπουργοί, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, είναι περίεργο συναίσθημα να μιλάει κανείς μέσα από το γυαλί, αλλά νομίζω ότι η ουσία σήμερα της μάχης είναι στις δομές υγείας, σε όλους τους συμπολίτες μας που δίνουν τη μάχη αυτή της δημόσιας υγείας, αλλά και σε αυτούς που υποφέρουν και εμείς θα πρέπει να ξεκινήσουμε λέγοντας, ότι και η κοινοβουλευτική διαδικασία και η Βουλή και τα πολιτικά κόμματα ακούμε τις προτάσεις των επιστημόνων. Όταν ακούμε τις προτάσεις των επιστημόνων και όχι μικροπολιτικά παιχνίδια της κυβέρνησης της Ν.Δ. πάμε καλά. Το θέμα είναι, ότι θα πρέπει όμως και στο επίπεδο της Βουλής να έχουμε αντίστοιχες επιλογές.
Έτσι, λοιπόν, εγώ επαναθέτω, κύριε Πρόεδρε, και δεν έχει κανένα προσωπικό στοιχείο, το αντίθετο μάλιστα θα έλεγα, όσον αφορά την προσωπική μας σχέση και τη συναδελφική σχέση, ότι για εμάς, για το ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει σοβαρότατο πρόβλημα παραβίασης του Κανονισμού της Βουλής.
Σας αφορά και ως Πρόεδρο, σας αφορά και ως συνάδελφο, αφορά, βέβαια, την επιλογή της Ν.Δ. να περάσει αυτό το νομοσχέδιο στα κρυφά, να περάσει αυτό το νομοσχέδιο χωρίς τη συμμετοχή των Βουλευτών.
Είναι ουσιαστικό συνταγματικό δημοκρατικό ζήτημα. Ακούω όλα τα υπόλοιπα που λέει ο κ. Χατζηδάκης και θα τα αποδόμησή έτσι και αλλιώς γιατί είναι ψέματα. Χρησιμοποιεί ένα ψευτοπροφίλ οικειότητας, δημοκρατικότητας και ευρωπαϊκού στυλ, αλλά για να πει ψέματα και να ικανοποιήσει συμφέροντα. Θα τα αποκαλύψουμε όλα αυτά, αλλά δεν είναι εκεί το ζήτημα. Υπάρχει ένα σοβαρότατο θέμα Κανονισμού της Βουλής, άρα θέμα Συντάγματος. Δεν μπορούμε να είμαστε τόσο χαλαροί, να υποτιμούμε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα.
Εμείς θα το βάλουμε και στη Διάσκεψη των Προέδρων, κύριε Πρόεδρε. Επιφυλασσόμαστε και για την Επιτροπή Δεοντολογίας και για την Ολομέλεια. Δεν μπορεί να λέει με ευκολία βουλευτής Έλληνας και ιδιαίτερα μέλος του προεδρείου, ότι «δεν βάζω θέμα στη διαδικασία που προβλέπεται από τον Κανονισμό της Βουλής». Δεν μπορεί να το επιτρέπει και ο Υπουργός που είναι εδώ, όμως συνέβη και το ένα και το άλλο. Παραβιάζετε τον Κανονισμό της Βουλής, δεν δίνετε δικαιώματα που δίνει στους βουλευτές, παρότι η Διάσκεψη των Προέδρων πουθενά δεν γράφει και δεν αποφάσισε ότι δεν θα εφαρμοστεί ο Κανονισμός της Βουλής. Είναι κεντρικό, κομβικό δημοκρατικό ζήτημα.
Υπάρχουν και άλλα πολλά ζητήματα. Το ζήτημα που σας βάλαμε για την ΚΕΝΕ, λόγω του Επιτελικού Κράτους, άρθρο 64 για την Επιτροπή Ποιότητας της Νομοπαρασκευαστικής Διαδικασίας, δεν σας το βάλαμε μόνο και μόνο για τυπικούς λόγους. Το βάλαμε για ουσιαστικά πολιτικούς λόγους. Μας ρώτησε ο κ. Χατζηδάκης γιατί δεν το ζητήσαμε στα προηγούμενα νομοσχέδια. Το ζήτημα είναι αν η Αντιπολίτευση κάνει σε όλα τα νομοσχέδια παρατηρήσεις που αφορούν τη συνταγματικότητα και το νομοθετικό έργο ή πρώτα από όλα στο αν η Κυβέρνηση υλοποιεί τον νόμο που η ίδια έφτιαξε; Δεν είναι πρώτα αυτό;
Ο κ. Χατζηδάκης έχει μια πολύ μεγάλη αδυναμία. Κάνει αντιπολίτευση στην Αντιπολίτευση, γιατί δεν μπορεί να κάνει Κυβέρνηση, διοίκηση. Έχει σοβαρότατα προβλήματα να υπερασπιστεί το έργο του. Θα σας τα πω συγκεκριμένα μετά. Έτσι, λοιπόν, λέει ότι για όλα φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ. Δηλαδή, έρχεται ο κ. Γεραπετρίτης με τον νόμο του Επιτελικού Κράτους και αποδομεί το θέμα της ΚΕΝΕ για να κάνει το Επιτελικό Κράτος. Ωραία, ψηφίζει, λοιπόν, το συγκεκριμένο άρθρο, το άρθρο 64 του ν.4622. Σας ρωτάμε, πού είναι η έκθεση; Φταίμε που σας ρωτάμε γιατί δεν υλοποιείται ένας νόμος; Φταίμε γιατί δεν σας ρωτάμε κάθε μέρα. Ώρα, θα σας ρωτάμε κάθε μέρα, κύριε Χατζιδάκη, αλλά εσείς μπορείτε να μας πείτε γιατί δεν έχετε την έκθεση αυτή; Θα μας το πείτε.
Ωραία, εγώ θα δεχόμουν να βγει η Κυβέρνηση και ο Πρόεδρος της Βουλής και να πει «δεν έχει συγκροτηθεί η Επιτροπή του Επιτελικού Κράτους, στα ψέματα σας λέγαμε για Επιτελικό Κράτος, σας κοροϊδεύαμε, μπαρούφες ήταν», να το πει, να καταλάβουμε ότι η επιτελικότητα είναι μόνο ένα εργαλείο πολιτικής εξαπάτησης, που εμείς το ξέρουμε και για να το καταλάβει και η κοινωνία και να συνεχίσουμε στο επόμενο. Έτσι οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους, κ. Χατζηδάκη. Δεν θέλω να είμαστε φίλοι. Θέλουμε να τιμάει το Σύνταγμα, τη δημοκρατία και τους νόμους.
Ας πάμε στη διαδικασία της διαβούλευσης. Έκανε, λέει, τάχα τη διαβούλευση και αυτό ψέμα είναι, διότι όλες οι περιβαλλοντικές οργανώσεις πήγαν στις 14 Μαρτίου και του ζήτησαν του κ. Χατζηδάκη παράταση, διότι τότε μεταφερόταν με τηλεργασία στα σπίτια τους για να υποστηρίξουν τις οικογένειές τους, τα ευπαθή άτομα και τους φορείς τους και του ζήτησαν και τον παρακάλεσαν για να δώσει μια παράταση γιατί δίνουν τη μάχη ζωής, στις 14 Μαρτίου. Δεν το δέχτηκε. Τότε έληγε το τυπικό δεκαπενθήμερο. Εμείς πήραμε επίσημα ως ΣΥΡΖΙΑ. Εγώ πήρα τον κ. Χατζηδάκη – ας το αρνηθεί – και του ζήτησα να παραταθεί η διαδικασία της διαβούλευσης ή να επαναληφθεί, γιατί αυτό ήταν το σωστό. Ξέρετε τι είπε ο κ. Χατζηδάκης τότε σε εμένα και ας το αρνηθεί τώρα εδώ που είμαστε; Είπε «μην ανησυχείτε, θα πάμε σε μια πλατιά διαδικασία συζήτησης στη Βουλή, με χρόνο, με άνεση διαλόγου» και συζητάμε τώρα με πέντε βουλευτές στην αίθουσα.
Αυτό εννοούσε ο κ. Χατζηδάκης. Αποδεικνύεται και στα μάτια της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και στα μάτια των περιβαλλοντικών οργανώσεων, αλλά και στα μάτια της κοινωνίας, ότι είναι αναξιόπιστος. Το είπατε, κ. Χατζηδάκη, σε εμένα θεσμικά όταν σας πήρα ως εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, ναι ή όχι, ότι θα πάμε σε διαδικασία πλούσιας, δημοκρατικής, άνετης συζήτησης στη Βουλή και για αυτό δεν υπάρχει λόγος και ανάγκη παράτασης της διαβούλευσης; Μου το είπατε; Εγώ, λοιπόν, ως τι να σας θεωρώ από εδώ και μπρος; Ως αξιόπιστο ή ως αναξιόπιστο; Όχι ως πρόσωπο, ως Αντιπολίτευση, ως δημοκρατική διαδικασία της Βουλής. Απλά πράγματα. Αυτά καταλαβαίνει η κοινωνία. Μου είπατε ψέματα για να αποφύγετε το διάλογο, κ. Χατζηδάκη. Είπατε ψέματα στις ΜΚΟ για να αποφύγετε το διάλογο.
Ταυτόχρονα, αφού είστε τόσο δημοκράτης, γιατί δεν δεχθήκατε καθόλου τους προέδρους των προστατευόμενων περιοχών ποτέ για να τους δείτε; Γιατί δεν δεχθήκατε ποτέ τους εργαζόμενους των προστατευόμενων περιοχών; Δεν πιστεύω να είναι ΣΥΡΙΖΑ; Δεν πιστεύω να υπάρχει τέτοιο ζήτημα, ούτε να κάνετε διακρίσεις με βάση το τι μυστικά ψήφισε ο κάθε ένας; Εγώ λέω γιατί δεν τους δεχθήκατε; Αντέχετε το διάλογο και τη δημοκρατία;
Θέλω, όμως, να ξεκαθαρίσω ξανά. Ο κ. Χατζηδάκης μονίμως κάνει αντιπολίτευση στο ΣΥΡΙΖΑ γιατί δεν μπορεί να υπερασπιστεί το έργο του, να βγει να πει, «ναι, στήνουμε σχέσεις διαπλοκής με το νομοσχέδιο, ναι, ξεπουλάμε δημόσια περιουσία, ναι, αποδομούμε το Δημόσιο». Αν τα πει αυτά, θα αντέξει να συζητήσουμε για το νομοσχέδιο Και θα τα πούμε εμείς, λοιπόν, γιατί δεν αντέχει ο ίδιος να τα πει.
Πλοίο έχει το νομοσχέδιο του κ. Χατζηδάκη; Προσπαθεί, κάτω από τα ραντάρ της δημοσιότητας, να περάσει την αποδόμηση του περιβάλλοντος ως θεσμό, ως διαδικασία και ως στοιχείο, φυσικό πόρο της ζωής της Ελλάδας. Γιατί κάτω από τα ραντάρ; Είναι απλό. Ταΐζουμε μέσα ενημέρωσης, 11 και 9 εκατ. πιάνουν τόπο να μην μιλάει κανείς και να μην είναι στην ατζέντα – να βγάζουν τον ίδιο κάθε μέρα, προφανώς όχι την Αντιπολίτευση. Δεν είδα κανένα δημόσιο διάλογο στα μέσα και ταυτόχρονα τι κάνουμε; Πρώτον, ξαναφέρνουμε το μνημόνιο του 2012. Τι έχει μέσα το νομοσχέδιο; Απλά πράγματα, πουλάει το δίκτυο υψηλής τάσης που καταφέραμε σε συνθήκες χρεοκοπίας και μνημονίου, να μη πωληθεί, ΑΔΜΗΕ και να έχει 51% το δημόσιο, δημόσιο έλεγχο.
Τι είναι αυτό, για να καταλάβει ο κόσμος; Είναι απλό. Όλο το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας υψηλής τάσης, το δίκτυο διανομής, το οποίο καταφέραμε να έχει δημόσιο έλεγχο τη χώρα, να αντέξουμε τη χρεοκοπία, αλλά και την υπόσχεση που είχαν δώσει ότι θα το ξεπουλήσουν ολόκληρο και το σταματήσαμε και αυτό το σχέδιο, θέλει τώρα να το πουλήσουμε, ενώ στην Ευρώπη γίνεται το αντίστροφο. Επανακρατικοποιούνται οι δομές αυτές και οι υπηρεσίες και για τους λόγους της χρηματικής ουδετερότητας, ενώ έχει αποκτήσει προίκα εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, διότι είχε ενταχθεί σε διευρωπαϊκά δίκτυα, ηλεκτρικές διασυνδέσεις στα νησιά, που δεν το κάνει, λοιπόν, ούτε αυτό.
Δηλαδή, προσπαθεί, χωρίς χρεοκοπία, χωρίς μνημόνιο και χωρίς υποχρεώσεις, να δώσει έναν φορέα που έχει και προίκα εκατοντάδων εκατομμυρίων και ενώ δεν προκύπτει από πουθενά ανάγκη χρέους ή ανάγκη την εξυπηρέτησης δημόσιου νομικού σκοπό. Για ποιο λόγο; Για να μην έχει κανένα εργαλείο το δημόσιο στον έλεγχο της διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, άρα και αναπτυξιακά να υποβαθμιστεί η χώρα μας. Προσέξτε όμως. Να υπάρχει ένας ιδιώτης να διαχειρίζεται ένα ζήτημα εθνικού συμφέροντος και να μην έχει πλειοψηφία στη έλεγχο το Κράτος, πέρα από τα τιμολόγια Και την ενεργειακή φτώχεια και το κόστος της ενέργειας που είναι αναπτυξιακό ζήτημα.
Τι άλλο προσπαθεί να κάνει μέσα σε αυτό το νομοσχέδιο; Ξεπουλάει, είπαμε και ο λόγος είναι η εξυπηρέτηση των συμφερόντων που τον έφεραν στην Κυβέρνηση. Αυτό κάνει, ξεπληρώνει αυτά τα γραμμάτια. Για αυτό αναλαμβάνει το πολιτικό στίγμα να περάσει το νομοσχέδιο σε αυτές τις συνθήκες με παραβίαση του Κανονισμού της Βουλής, με παραβίαση της δημοκρατίας, της διαφάνειας και όλων των υπολοίπων νομοθετικών στοιχείων που παρουσιάσαμε. Γιατί είναι μεγάλος «μουτζούρης» πλέον και δεν ξέρουμε πόσα πολλά συμβόλαια εξυπηρέτησης πουλάει η Ν.Δ. με αυτό το νομοσχέδιο για να αναλάβει αυτό το πολιτικό κόστος.
Δεύτερο ζήτημα, επιτυγχάνει ένα σημαντικότατο πλήγμα στη βιοποικιλότητα. Ενώ η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα, η GREENPEACE, οι παγκόσμιοι επιστημονικοί φορείς αναδεικνύουν το ζήτημα ότι η πανδημία, οι ζωονόσοι είναι συνδεδεμένα με τη βιοποικιλότητα, το φυσικό κεφάλαιο και την ισορροπία στον πλανήτη, έρχεται με επιβεβαίωση όλων των περιβαλλοντικών οργανώσεων να καταφέρει ένα καίριο χτύπημα στην ελληνική βιοποικιλότητα, προσέξτε, στο περιβάλλον της πατρίδας μας, στο DNA του Έλληνα, στη θάλασσα, στον αέρα, στη φύση, στα βουνά. Για αυτό εξάλλου όλες οι περιβαλλοντικές οργανώσεις καταφέρθηκαν εναντίον του. Δεν το λέμε εμείς. Το λέει η επιστήμη. Όταν ακούμε τον κ. Τσιόδρα, πρέπει να ακούμε τον κ. Τσιόδρα. Όταν ακούμε τους επιστήμονες του περιβάλλοντος, δεν πρέπει; Κατά το δοκούν η Ν.Δ. ότι θέλει αξιοποιεί για να κάνει το παιχνίδι της;
Το τρίτο ζήτημα είναι ότι σε αντίθεση με την ευρωπαϊκή πολιτική, έρχεται αυτή τη στιγμή και απονομή αυτό που κατάλαβε η κοινωνία σήμερα, που είναι πάρα πολύ απλό, ότι οι δημόσιες πολιτικές έχουν σημασία. Όταν κατάλαβε η ευρωπαϊκή και παγκόσμια οικογένεια ότι η δημόσια υγεία έχει αξία, το Δημόσιο, η Πολιτεία, ο κοινός τόπος μας, πρέπει να στηρίξει τώρα την υγεία, τώρα την οικονομία, έρχεται ο κ. Χατζηδάκης, εξυπηρετώντας όχι απλά έμμονες, αλλά και συμβόλαια, να ξεπουλήσει και να κλείσει δημόσιες λειτουργίες, όλους τους φορείς περιβάλλοντος σε όλη την ύπαιθρο που έχουν αποκεντρωμένη διάσταση, που δεν είναι όλοι στην Αθήνα, που συμμετέχουν οι φορείς, που λειτουργούν και δημιουργούν τοπικό εισόδημα.
Εσείς πηγαίνετε στη Ζάκυνθο να πείτε ότι ο φορέας της χελώνας στη Ζάκυνθο δεν έχει αξία. Πηγαίνετε στην Αλόννησο για να πείτε ότι ο φορέας της φώκιας και του θαλάσσιου πάρκου εκεί δεν έχει σημασία. Πηγαίνετε στης Δαδιά στον Έβρο και πείτε ότι δεν έχει σημασία. Πηγαίνετε στο Αξιό και πείτε ότι δεν έχει σημασία. Πηγαίνετε στην Βάλια Κάλντα και πείτε εκεί στους ανθρώπους του δεν έχει σημασία. Πηγαίνετε, λοιπόν, σε όλη την Ελλάδα να πείτε ότι δεν έχει αξία το ελληνικό περιβάλλον. Για να το ακούσουν οι πολίτες, αυτοί οι φορείς κλείνουν και κλείνει όλη την τοπική διοίκηση που δεν ΣΥΡΙΖΑ θα είναι η πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση συμμετέχει σε όλες τις διοικήσεις των φορέων. Δεν αντέχει το διάλογο και τη δημοκρατία ο κ. Χατζηδάκης. Η δευτεροβάθμια αυτοδιοίκηση συμμετέχει, οι παραγωγικοί φορείς και τα επιμελητήρια, οι ΜΚΟ. Όλοι αυτοί διαγράφονται, διότι πολύ απλά γνωμοδοτούν για το πώς θέλει να πάει ο τόπος τους.
Συμμετέχουν αυτή είναι η Δημοκρατία. Αυτή η Δημοκρατία τον ενοχλεί τον κύριο Χατζηδάκη. Θέλει να τα πάρει στο Υπουργείο και προσέξτε σε έναν φορέα που βάζει στο νομοσχέδιο ότι μπορεί να μπει ιδιώτης να τον διοικεί δηλαδή δεν έχει δημοσίους υπαλλήλους είναι δυνατόν να υπάρχει κάτι τέτοιο κύριε Χατζηδάκη; Αλλάξτε το εγώ θα σας πω το άρθρο. Ιδιώτης σημαίνει εκτός δημοσίου. Άρα και εγώ μπορώ να πάω δηλαδή εκτός του δημοσιοϋπαλληλικού κώδικα να αναλάβω.
Τι κάνει ταυτόχρονα. Αποδομεί δημόσιες λειτουργίες περιβάλλοντος θίγοντας στην ουσία της Ελλάδας την αποκέντρωση, τη συμμετοχή, πουλάει δημόσια περιουσία και καταστρέφει ουσιαστικά στοιχεία της ελληνικής βιοποικιλότητας και της φύσης. Τι είχε το νομοσχέδιο αυτό είχε 1.600 σχόλια. Έχει προλάβει να τα αξιολογήσει και να τα απαντήσει; Την Έκθεση Διαβούλευσης θα τη δούμε.
Δεύτερο ζήτημα είναι τα 48 άρθρα που ήρθαν εκτός διαβούλευσης και μέσα στα 48 αυτά άρθρα, υπάρχουν φωτογραφικές διατάξεις εξυπηρέτησης συγγενών. Θα σας πω ένα συγκεκριμένο. Αναιρεί το ασυμβίβαστο στο ΔΣ του φορέα που διαχειρίζεται τον ειδικό πόρο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και επιτρέπει συγγενείς να υπάρχουν ταυτόχρονα στη διαχείριση του ειδικού λογαριασμού των ΑΠΕ και σε εταιρείες που παράγουν ή ηλεκτρική ενέργεια από ΑΠΕ ή εμπορεύονται ηλεκτρική ενέργεια. Δηλαδή, βάζει συγγενείς να διαχειρίζονται και τον πόρο και την χρηματοδότηση. Γιατί αίρεται σε αυτό το νομοσχέδιο το ασυμβίβαστο; Γιατί δεν αφήνετε το ασυμβίβαστο; Εγώ ρωτάω εσάς κύριε Χατζηδάκη ποιόν θέλετε να εξυπηρετήσετε και αίρετε το ασυμβίβαστο που υπήρχε μέχρι τώρα; Είναι δική σας υποχρέωση ξέρετε να απαντήσετε. Δεν μπορείτε να κάνετε Αντιπολίτευση γιατί με ρωτάει ο ΣΥΡΙΖΑ τι τον ενδιαφέρει η άρση του ασυμβίβαστου. Γιατί είμαι Έλληνας Βουλευτής με ενδιαφέρει κύριε Χατζηδάκη, εσείς να απαντήσετε ποιόν εξυπηρετείτε με την άρση του ασυμβίβαστου στον φορέα που διαχειρίζεται τον ειδικό λογαριασμό του ΕΛΑΠΕ. Και άλλα πολλά θα μπορούσαμε να σας πούμε.
Θα μπορούσαμε να σας πούμε για το πώς η ΝΔ την κρίση ευκαιρία. Δημιουργώντας συνθήκες περιορισμένης δημοκρατικής συζήτησης για να περάσει αντιπεριβαλλοντικές ρυθμίσεις. Τι είναι αυτό; Είναι η επόμενη ημέρα της ΝΔ. Αυτό θα θελήσει να κάνει ο κύριος Χατζηδάκης για να εξυπηρετήσει την ανάπτυξη τάχα, θα έρθει να μας μιλήσει για την επόμενη ημέρα που δεν θα σέβεται τους φυσικούς πόρους, ούτε τους δημοκρατικούς κανόνες. Αυτό θα θελήσει να κάνει η ΝΔ. Αυτή θα είναι η απάντηση της δεξιάς η οποία δεν σέβεται αλλά την ενδιαφέρει μόνο η καρέκλα και τα πάρα πολλά ψέματα.
Θα έλεγα λοιπόν, να βγάλετε το σήμα της βιώσιμης ανάπτυξης που σας χάρισα δεν αντιστοιχεί στην πολιτική την οποία υλοποιείτε. Και έχουμε πάρα πολλά τέτοια στοιχεία να καταθέσουμε, θα σας πω ορισμένους τίτλους γιατί επί των άρθρων θα μπούμε στη συνέχεια. Πρώτον, το νομοσχέδιο αυτό μειώνει το ρόλο και τις λειτουργίες της περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Επεκτείνει τις εγκρίσεις περιβαλλοντικών όρων κατά 5 χρόνια, χωρίς να αναγνωρίζει ότι οι αλλαγές στη βιοποικιλότητα και στο κλίμα μας υποχρεώνουν να έχουμε άλλη περιοδικότητα δηλαδή, είναι δυνατόν μια ΑΕΠΟ που δόθηκε πριν από 15-20 χρόνια να συνεχίσει σήμερα να είναι επίκαιρη για μια εγκατάσταση μείζονος περιβαλλοντικής σημασίας;
Ένα παράδειγμα. Του χρόνου λήγει η περιβαλλοντική αδειοδότηση της Ελληνικός Χρυσός με το νόμο του κυρίου Χατζηδάκη παίρνει 5 χρόνια buy περνάει στον επόμενο γύρο. Αυτό θέλει να κάνει ο κύριος Χατζηδάκης να μας το πει. Αυτό ουσιαστικά κάνει. Χωρίς λοιπόν να έχει ταυτόχρονα επιλέξει να αναβαθμίσει τον περιβαλλοντικό έλεγχο και την περιβαλλοντική αδειοδότηση διότι όλο τον προγραμματισμό προσλήψεων που είχαμε παραδείγματος χάρη 550 δασολόγοι, δεν τον προχωράει δεν είναι ενισχύει τις περιβαλλοντικές υπηρεσίες με σκοπό να βγει μετά να τις συκοφαντήσει να τις κλείσει και να τις ιδιωτικοποιήσει. Το ίδιο εξάλλου δεν κάνει για τους φορείς; Η πρόσληψη των 400 εργαζομένων στους φορείς ήταν αποφασισμένο, δρομολογημένο και ενταγμένο στο προγραμματισμό προσλήψεων αμέσως μόλις βγήκαμε από το Μνημόνιο που εσείς μας βάλατε. Μας κατηγορείτε γιατί δεν τους κάναμε αορίστου τους συμβασιούχους που είχατε 20 χρόνια. Μα πολύ απλά γιατί υποχρεώσατε την πατρίδα μας θα μπει σε καθεστώς χρεοκοπίας και τώρα σας ενοχλούν όλα αυτά που λέτε.
Έχω την αίσθηση ότι μιλάμε για Χατζηδάκης gates στο περιβάλλον μάλλον είναι το voucher του κυρίου Χατζηδάκη, δεν ξέρω πότε θα τον πάρει τηλέφωνο ο κύριος Μητσοτάκης να του πει φτάνει το πολιτικό κόστος είναι πολύ αυτό που συμφωνήσαμε μαζί να κάνεις γιατί και με το Βρούτση τα συμφώνησε μη κοιτάτε που είπε ότι δεν ήξερε ο κύριος Μητσοτάκης γιατί εδώ πρέπει να ξεκαθαρίσουμε και κάτι, η δεν ξέρει ο κύριος Μητσοτάκης τι γίνεται στη κυβέρνησή του και μπαίνει ζήτημα Πρωθυπουργού ή τα ήξερε και επέλεξε να κάψει τον Υπουργό του για να αλλάξει το θέμα με τα voucher και την τηλεκατάρτιση. Έτσι και τώρα θα γίνει η αντίδραση η οποία διαμορφώνεται με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις όταν έρχονται η green peace, το wwf και σήμερα γράφουν να σταματήσει το πρωτοφανές περιβαλλοντικό έγκλημα που προωθείτε από το ΥΠΕΝ μέσω του νέου νομοσχεδίου που κατατέθηκε στη Βουλή. Να είστε σίγουροι ότι κάποιο τηλέφωνο να χτυπήσει στον κύριο Χατζηδάκη για να το μαζέψει το νομοσχέδιο αυτό.
Σε κάθε περίπτωση να είστε σίγουροι, όλες αυτές οι ρυθμίσεις το δηλώνουμε από τώρα και προγραμματικά θα αποδομηθούν στην επόμενη κυβέρνηση. Δεν θα επιτρέψουμε να θίγεται ανεπανόρθωτα το ελληνικό περιβάλλον επειδή θέλει να εξυπηρετήσει συμφέροντα και συγγενείς ο κύριος Χατζηδάκης. Αλλιώς να μας πείτε συγκεκριμένα αυτά τα άρθρα ποιόν εξυπηρετούν.
Η πώληση του ΑΔΜΗΕ πιστεύουμε ότι αναφέρθηκε αρκετά είναι απίστευτο σκάνδαλο και μείωση δημόσιας υπηρεσίας και εθνικών συμφερόντων. Το ότι κλείνει τους φορείς προστατευόμενων περιοχών επίσης το είπαμε. Όταν είχε δρομολογηθεί το 2018 με μεγάλη διαβούλευση ένας νόμος, που άνοιγε την πόρτα για την επόμενη μέρα και μάλιστα μας ρωτάει ο κύριος Χατζηδάκης αν είχαμε ακούσει τη γνώμη των ΜΚΟ. Μα τότε δεν ακούσαμε μόνο τη γνώμη των ΜΚΟ το νόμο του 2018 για τους φορείς των συνέταξαν οι ΜΚΟ οι εργαζόμενοι και η Επιτροπή Φύση 2000 που τώρα τους έχετε έξω από το γραφείο και δεν δέχεστε να συζητήσετε μαζί τους. Το νόμο αυτό τον συνέταξαν διότι εκπρόσωποι των ΜΚΟ ήταν στην σύνταξη του νόμου όχι μια διαβούλευση η οποία καταλήγει σε καταγγελία. Γιατί είναι ωραίο να συζητάς και μετά να μην πεις τίποτα. Επίφαση Δημοκρατίας και διαβούλευσης.
Στο νόμο του 2018 για τους φορείς οι εργαζόμενοι η Επιτροπή ΦΥΣΗ 2000, ο επιστημονικός κόσμος και οι ΜΚΟ ήταν στην Επιτροπή σύνταξης του νομοσχεδίου. Αυτό δεν μπορείτε να το κάνετε βέβαια γιατί εσείς θέλετε να βάλετε στην Επιτροπή σύνταξης του νομοσχεδίου τα συμφέροντα που εξυπηρετείτε μέσα εδώ συγγενείς, ιδιωτικοποίηση, Ελληνικός Χρυσός, πιθανά θα βάλετε και κάποιους που έχουν σχέση με τον Αχελώο.
Τι άλλο κάνει ο κύριος Χατζηδάκης μες στο νομοσχέδιο αυτό που τάχα σέβεται τη νομιμότητα και το Συμβούλιο Επικρατείας. Σας λέω λοιπόν κύριοι συνάδελφοι ότι στο νομοσχέδιο αυτό υπάρχουν πολλά άρθρα που παραβιάζουν και το Σύνταγμα και αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και είναι και φωτογραφικά μάλιστα. Να σας πω ένα παράδειγμα. Αν δεν κάνω λάθος στο Δήμο Βριλησσίων… σε μια περιοχή που το ΠΔ του ΣΤΕ λέει ότι είναι χώρος πρασίνου. Αυτό δεν είναι παραβίαση απόφασης του ΣΤΕ που λέει ότι τάχα θα περνάνε όλα από το ΣΤΕ; Ένα άλλο παράδειγμα. Όταν τον ρωτήσαμε αν θα τηρείται το ΠΔ του Κυπαρισσιακού για το οποίο είχε καταδικαστεί η Ελλάδα εξαιτίας δικών τους ελλειμμάτων και εμείς το καθαρίσαμε -γιατί ο Εισηγητής δεν ήξερε ότι το κάναμε εμείς αυτό το ΠΔ θα μάθει- ο κύριος Χατζηδάκης δεν τόλμησε να γράψει σε απάντηση ότι θα σεβαστεί το ΠΔ του Κυπαρρισιακού που πέρασε από ΣΤΕ και είχε ήδη καταδίκες και από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Έτσι σέβεται το Συμβούλιο της Επικρατείας ο κύριος Χατζηδάκης όποτε τον συμφέρει.
Θα σας διαβάσω κάτι που μου έκανε εντύπωση. Μια απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας την 2941/2014. Θα σας διαβάσω τη σύνθεση πρώτα έχει ενδιαφέρον. Ρίζος Προεδρεύων και μέλη Μαντζουράνης, Σακελλαροπούλου, Λιάκουρας, Βασιλειάδης πάρεδροι και Γραμματέας η κυρία Δασκαλάκη. Ακούσατε το όνομα της Προέδρου της Δημοκρατίας που τιμούμε και υποστηρίξαμε όλοι στο έργο της όχι μόνο δια της ψήφου. Αυτή η απόφαση είναι η απόφαση του ΣΤΕ που βγάζει παράνομο το σταθμό μεταφόρτωσης στη Γλυφάδα που τακτοποιεί με το νόμο αυτό ο κύριος Χατζηδάκης. Και το καταθέτω στα πρακτικά έτσι σέβεται και το Συμβούλιο Επικρατείας και την Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την νομιμότητα και το Σύνταγμα. Βρίθει πολλών διατάξεων παραβίασης αποφάσεων ΣΤΕ το νομοσχέδιο αυτό αυτή την τακτοποίηση κάνει. Αλλά δεν μας είπε για ποια συμφέροντα την κάνει την τακτοποίηση.
Αντί να υποστηρίξουμε την αυτοδιοίκηση στην ανακύκλωση, στην ορθή διαχείριση των απορριμμάτων, να σας πούμε εμείς τι κάνει για να λέμε όλη την αλήθεια. Δεν εφαρμόζει την νομοθεσία που και η Ε.Ε. ήθελε γιατί το παίζει ευρωπαϊστής, ώστε από 1/1/2020 να εφαρμόζονται τιμολόγια δηλαδή κίνητρα και αντικίνητρα με βάσει την ανακύκλωση δεν το έχει πει πουθενά. Αλλά από την άλλη, να τακτοποιήσουμε χώρους και δραστηριότητες όπου το ΣΤΕ έχει πάρει απόφαση κατά αυτό είναι ένα ερώτημα. Το σέβεται το ΣΤΕ ή όχι ο κύριος Χατζηδάκης. Θεωρώ πως όχι και όλα αυτά είναι υποκριτικά τα οποία λέει.
Αν θέλετε να συνεχίσουμε και σε άλλα. Μετά το ασυμβίβαστο για τα μέλη του Δ.Σ. του ΔΑΠΕΠ, αν δεν κάνω λάθος το 112 άρθρο ήταν, αλλά μπορεί και να κάνω λάθος και θα το δω στη συνέχεια, που θέλουμε να μας απαντήσει σήμερα, ποιον εξυπηρετεί η άρση του ασυμβιβάστου.
Κύριε Χατζηδάκη, να το πείτε. Ποιον εξυπηρετεί. Αν δεν εξυπηρετεί κανέναν μην την αφήσετε. Γιατί για να το αλλάξετε κάτι θέλετε να κάνετε. Το ίδιο που θέλετε να κάνετε και στους φορείς, όπου είχατε αναρτήσει στη διαβούλευση άρθρο που έλεγε, ότι ακόμη και στην απόλυτη προστασία επιτρέπεται η εξόρυξη υδρογονανθράκων. Το βγάλατε σε μία ημέρα μετά την κατακραυγή, αλλά κάποιους το έγραψε. Το αφήσατε στις υπόλοιπες τρεις ζώνες, όμως το περιεχόμενο NATURA, ενώ σήμερα η παγκόσμια κοινότητα μάς υποχρεώνει να συζητήσουμε για την αποτροπή της χρήσης υδρογονανθράκων ή της ανόρυξης σε περιοχές NATURA.
Εμείς κάναμε μία προσπάθεια σε μία μελέτη που αξιολογήσαμε για το Ιόνιο, όχι σε αυτές που ήταν δεσμευμένες την προηγούμενη περίοδο, αλλά σε μία νέα. Αξίζει στη νέα περίοδο της Κλιματικής ουδετερότητας να συζητήσουμε και στη Μεσόγειο για ένα πλαίσιο, το οποίο αποτρέπει από την εξόρυξη υδρογονανθράκων και ιδιαίτερα τις προστατευόμενες περιοχές και τη βιοποικιλότητα. Να το συζητήσουμε. Εσείς αντί να το συζητήσετε, επειδή τάχα το παίζεται υπέρ της απολιγνιτοποίησης, το βάζετε και στις χρήσεις γης. Πρόκειται για ένα τραγικό επιστημονικό λάθος και θα τα πούμε και στη συνέχεια.
Σε ό,τι αφορά στα απορρίμματα, έρχεται ο κ. Χατζηδάκης και μας λέει ότι λύνει προβλήματα και βοηθάει τους Δήμους, ενόψει και της καλοκαιρινής περιόδου. Εγώ, λοιπόν, θα σας πω ότι έχω στα χέρια μου την απόφαση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Ιονίων που καταγγέλλει τον κ. Χατζηδάκη -και θα την καταθέσω και στα Πρακτικά- για τη ρύθμιση αυτή. Έγινε εν αγνοία της, προφανώς. Μιλάμε για την Αυτοδιοίκηση, επειδή λέει ότι τη σέβεται την Αυτοδιοίκηση.
Εδώ υπάρχει και ένα ερώτημα. Εγώ να πω ότι θέλει να βοηθήσει τους Δήμους. Για ποιο λόγο δεν έχει μέσα το βόρειο Αιγαίο; Δεν θέλει να το βοηθήσει το βόρειο Αιγαίο που έχει μέσα και το φορτίο του προσφυγικού – μεταναστευτικού ρεύματος; Για ποιο λόγο δεν βάζει το βόρειο Αιγαίο στη ρύθμιση και βάζει μόνο το νότιο Αιγαίο και τα Ιόνια νησιά;
Κύριε Οικονόμου, επειδή εσείς είστε από την ηπειρωτική χώρα, από τη Λαμία, δεν ξέρω αν τα γνωρίζετε καλά αυτά τα θέματα. Θα σας το πω εγώ. Ξέρετε ότι οι Κερκυραίοι και οι Κεφαλλονίτες θα θιχτούν, αν πείτε ότι αυτοί δεν έχουν επάρκεια και έχουν επάρκεια οι υπόλοιποι στο βόρειο Αιγαίο, αλλά αυτό θα το λύσετε εσείς με τους Βουλευτές σας. Εγώ θα σας πω το εξής. Για τους Παξούς, επίσης, δεν ξέρετε ότι εκεί ο φορέας της Κέρκυρας εξυπηρετεί τους Παξούς. Αφήστε κ. Οικονόμου, μην κάνετε και άλλα λάθη, φτάνει.
Αφού θέλει να βοηθήσει τους Δήμους, εγώ διάβασα κάποια στιγμή αν και ήξερα ότι είναι ψέμα, ένα διθυραμβικό δελτίο τύπου των μαθητευόμενων «μάγων» του Υπουργείου Περιβάλλοντος που δεν ξέρουν τι σημαίνει διαχείριση απορριμμάτων, που έλεγε ότι θα λυθεί το οξύτατο πρόβλημα στην Κέρκυρα, διότι μέχρι το τέλος του 2019 θα έχουν μεταφερθεί τα απορρίμματα. Αυτό το δελτίο τύπου ήταν λάθος. Βγάλατε και δελτίο τύπου και θα έπρεπε να ντρέπεστε γι’ αυτό. Μεταφέρθηκαν; Όχι.
Δεν ξέρω κ. Χατζηδάκη πείτε εσείς. Θα έρθει, λοιπόν, τώρα ως μαθητευόμενος «μάγος» να λύσει ένα άλλο πρόβλημα. Πώς; Θα σας το πω εγώ, παίρνοντας την αρμοδιότητα από τους Δήμους. Δηλαδή, δίνει, περίπου, με 300 μηχανικούς στο νότιο Αιγαίο, είναι 36, πόσοι μηχανικοί δουλεύουν στις τεχνικές υπηρεσίες που έχουν τη λειτουργία ενός ΧΥΤΑ και τους καλούμε να έρθει ο Δήμαρχος Σύρου και ο Δήμαρχος Αργοστολίου να μας πουν πώς θα χάσουν την αρμοδιότητα που έχουν να λειτουργήσουν έναν ΧΥΤΑ, συμβάσεις, εργαζόμενος κ.λπ..
Τους παίρνουν την αρμοδιότητα και την δίνει στον Περιφερειάρχη. Μην κοροϊδευόμαστε. Παρότι έχει ο Περιφερειάρχης το 40% του φορέα, η ουσία είναι ότι θα είναι στην έδρα του, θα είναι Πρόεδρος και με έναν Δήμαρχο θα είναι απαρτία. Άρα, σε ένα φορέα Α.Ε. βέβαια, αλλά χωρίς εργαζόμενους, σε ένα μήνα στη μέση, δηλαδή, ελπίζουμε στην έναρξη της τουριστικής περιόδου. Δηλαδή, θα έρθουμε στην έναρξη της τουριστικής περιόδου με έναν φορέα χωρίς εργαζόμενους, χωρίς τεχνογνωσία, χωρίς υποδομή, να διαχειρισθεί όλα τα έργα στερεών αποβλήτων, τους ΧΥΤΑ, όλες τις εντάξεις του ΕΣΠΑ και τα εκατομμύρια που αυτή τη στιγμή είναι στον «αέρα» υπό τη διαδικασία συμβατοποίησης ή υπό ένταξη. Και θα κάνει καλό στους Δήμους.
Εδώ θα είμαστε. Εμείς θέλουμε να τα λέμε τότε τα παράπονά μας. Τώρα θέλουμε να τα λέμε. Φτάνει πια να είστε μαθητευόμενοι «μάγοι». Δεν εφαρμόσατε τα πιο απλά που είναι τα κίνητρα για την ανακύκλωση. Δεν καταφέρατε οκτώ μήνες να περάσετε από το Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού Ανακύκλωσης μία εισήγηση που έχει σοβαρότατα προβλήματα νομιμότητας για δημόσιους πόρους της ανακύκλωσης και σας κάνουν ερωτήσεις και δεν απαντάτε γι’ αυτό το θέμα. Και μετά μου λέτε, ότι θα λύσετε το θέμα της ανακύκλωσης που έχετε μείνει χιλιόμετρα πίσω από την Ε.Ε., όταν αυτή η χώρα έχει και στρατηγική για την «κυκλική» οικονομία και στρατηγική για τη βιώσιμη ανάπτυξη και όλα αυτά έγιναν επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, παρ’ όλη τη χρεοκοπία;
Κύριε Χατζηδάκη, μην κάνετε αντιπολίτευση στον ΣΥΡΙΖΑ. Προσπαθήστε να κάνετε προς όφελος της Ελλάδος ορισμένες ρυθμίσεις και όχι εις βάρος του Περιβάλλοντος.
«Φωτογραφικό» χατίρι στην «Ελληνικός Χρυσός». Τρία χατίρια μέσα σε αυτό το νομοσχέδιο. Μεταθέτει και υποβιβάζει σε διαδικασία απλής γνωστοποίησης μεταλλουργικές διαδικασίες, επεξεργασία αποβλήτων διαχείρισης νερού για, τουλάχιστον, δύο μεταλλευτικές μονάδες, ενώ είχαν υποχρέωση και περιβαλλοντικής αδειοδότησης και βιομηχανικής αδειοδότησης. Αυτό, δηλαδή, δεν είναι «φωτογραφικό;» Θέλετε να σας πω και κάτι ακόμα; Θέλετε να σας πούμε μήπως και τα ονόματα των χωριών που βρίσκονται αυτές οι μονάδες; Σας λέμε και την εταιρεία και το άρθρο και την διαδικασία με την οποία την εξυπηρετείτε.
Θα σας πω και κάτι ακόμη. Με ποιο τρόπο και για ποιο λόγο έρχεστε σε αυτό το λεγόμενο, τάχα, Επιτελικό Κράτος να αποδημήσετε όλες τις έννοιες χωροταξικού σχεδιασμού; Είναι και κρίμα για τον Καθηγητή Χωροταξίας που έχετε στην Κυβέρνηση, είναι κρίμα για τον ίδιο, γιατί η Κυβέρνηση αυτή αυτό θέλει να κάνει. Εφαρμόζετε μία λογική «μπέστε σκύλοι αλέστε» στο χωροταξικό σχεδιασμό, διότι γράφει, το οποίο πιστεύω ότι δεν θα ταίριαζε σε κανένα ακαδημαϊκό σύγγραμμα ποτέ, ότι υπάρχει αλληλουχία του υπερκείμενου με το σχεδιασμό του επόμενου επιπέδου, από το εθνικό στο τοπικό, στο περιφερειακό και μετά στο τοπικό, αλλά μπορεί κατά περίπτωση, για λόγους ευελιξίας και ανάδρασης, να υπάρχουν και τομεακές ρυθμίσεις. Ανοίγει όχι «παράθυρο» αλλά «πόρτα», ώστε να γίνονται ρυθμίσεις κατά το δοκούν με ειδικά συμφέροντα. Δηλαδή, θέλει κάτι ο τομέας μιας ομάδας ενός λόμπι να εξυπηρετηθεί; Κάνουμε ένα τομεακό σχέδιο και τα αφήνουμε όλα. Δηλαδή, η Αυτοδιοίκηση, η Περιφέρεια θα αποφασίζει για άλλο μοντέλο ανάπτυξης και θα έρχεται το Υπουργείο από την «πίσω πόρτα» και θα τα ανατρέπει όλα.
Ανατρέπει, λοιπόν, όλο το σχεδιασμό, διότι αφήνει γελοίους ορισμούς. Καθηγητής Πανεπιστημίου γράφει για ευελιξία και ανάδραση για να αντιστρέψει την ορθή ροή του δημοκρατικού προγραμματισμού. Βέβαια, εδώ θα βρείτε και απίστευτα πράγματα, πέρα από το τι αναρωτιόμουν ποιος να είναι ο τίτλος. Είναι «μπέστε σκύλοι αλέστε», είναι «Φαρ Ουέστ», είναι «ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται;» Ποιον τίτλο θέλετε να σας χαρίσουμε ως προσωνύμιο αυτού του νομοσχεδίου;
Για να έρθω μετά στην κονιορτοποίηση των ειδικών περιβαλλοντικών μελετών που έρχεται με την ίδια εμμονή και ιδεοληψία, αντιεπιστημονική ως προς το φυσικό περιβάλλον, να εισάγει κανόνες οργάνωσης χρήσεων γης αστικού τύπου στην ελληνική βιοποικιλότητα. Όλες οι περιβαλλοντικές οργανώσεις που έχουν πολύ καλούς επιστήμονες στην Ελλάδα έχουν τοποθετηθεί κατά αυτής της ρύθμισης που προφανώς έχει «πηγή» τον Υφυπουργό. Είναι ιδεολογική, εμμονική και λανθασμένη.
Παίρνει ρυθμίσεις δημόσιου χώρου αστικού τύπου, προσπαθεί να τις μεταφέρει και έχει ένα αλαλούμ, που είμαι σίγουρος ότι θα έκοβε πρωτοετή φοιτητή αν ήταν Καθηγητής ακόμα, όταν θα έλεγε ότι η θήρα και η κολύμβηση είναι χρήση γης. Αυτά γράφει μέσα το νομοσχέδιο. Δεν πρόκειται να περάσουν αυτά τα πράγματα και θα δημιουργηθούν σοβαρότατα προβλήματα, διότι φτάνουμε σε σημείο, μέχρι να προβλέψουν ότι αν υπάρχει κάποια οικοδομική άδεια και δεν έχει χτιστεί το ακίνητο, τακτοποιείτε το όποιο ακίνητο κατασκευαστεί στο μέλλον με καταπάτηση δασικού χώρου.
Προσέξτε οι τακτοποιήσεις και οι ρυθμίσεις που πολλές προφανώς έχουν ξεκινήσει από τους δασικούς χάρτες βάζουν μέσα «παραθυράκια». Αυτό είναι το πρόβλημα. Κόβουν πράξεις χαρακτηρισμού δασικών υπηρεσιών, ενώ δεν προσλαμβάνουν τους βασικούς επιστήμονες, βάζουν μέσα τακτοποιήσεις απλών οικοδομικών αδειών, όχι των ακινήτων ή των δασικών αυθαιρέτων, αλλά την άδεια, δίνοντας υπεραξία.
Το απίστευτο που κάνει αυτή η Κυβέρνηση είναι ότι βάζει από το «παράθυρο» τροποποίηση των χρήσεων γης στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας, χωρίς να γνωρίζει τίποτα ο Δήμος Αθηναίων. Δηλαδή, με ένα νομοσχέδιο που αναρτήθηκε την Παρασκευή στις 12 τα μεσάνυχτα, χωρίς να έχει μέγιστη διαβούλευση, αλλάζει τις χρήσεις γης του ιστορικού κέντρου προς όφελος χρήσεων γης, τουρισμού και ξενοδοχείων, τροποποιώντας και εκτοπίζοντας και τις λειτουργίες κατοικίας, χωρίς να το ξέρει κανένας, χωρίς να μπει στη διαβούλευση, χωρίς να υπόκειται στο ρυθμιστικό σχέδιο της Αθήνας.
Αναρωτιέμαι, αλήθεια, κ. Χατζηδάκη και κ. Οικονόμου, πόσοι πρόλαβαν και πήραν θέση στην Κτηματαγορά, τους είχατε ειδοποιήσει τουλάχιστον αυτούς, για να ξέρουμε, δηλαδή, ποιους ακριβώς εξυπηρετείτε, γιατί δεν μπορεί να περάσει τίποτε άλλο από το μυαλό μας. Να μην το ξέρει ο Δήμαρχος Αθηναίων; Παρακαλώ πολύ να μην τον «κόψετε» τον Δήμαρχο Αθηναίων. Να τον έχετε αύριο εδώ. Θα ήθελα πάρα πολύ, να τον ρωτήσω αν το ήξερε και αν συμφωνεί, τουλάχιστον, με την παραβίαση του δικαιώματος της Αυτοδιοίκησης να οργανώνει τα του τόπου του και να γνωρίζει τι γίνεται στις χρήσεις γης, στις οικονομικές δραστηριότητες, στην ποιότητα ζωής.
Στην Κυβέρνηση είναι προφανές, ότι ανεξαρτήτως ποιος είναι στη θέση της Αυτοδιοίκησης, δεν την ενδιαφέρει ούτε η ανθρώπινη ζωή, ούτε η Αυτοδιοίκηση, αλλά μόνο το να τακτοποιηθούν κάποιοι «κολλητοί».
Έχω πάρα πολύ που θα μπορούσα να πω στη συνέχεια. Όμως, δυστυχώς, αυτό το νομοσχέδιο έχει κάποια βασικά ζητήματα τα οποία είναι προβληματικά, αντίκεινται με την ευρωπαϊκή προοπτική. Το μοντέλο κατάργησης των φορέων προστατευόμενων περιοχών ζήτημα είναι αν το έχει βρει ο κ. Χατζηδάκης με κόπο ή στη Σλοβενία ή στη Σλοβακία. Δεν έχει καμία σχέση με ευρωπαϊκές προδιαγραφές, του το είπαν όλες οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, όλοι οι επιστήμονες σε πάρα πολλές ημερίδες.
Ξέρετε έκανε μία διαδικασία ενημέρωσης στην αρχή όταν ξεκίνησε η διαδικασία αλλαγής του νόμου. Όλοι του είπαν κατά της αλλαγής και έβγαλε δελτίο τύπου ότι συμφωνούν με αλλαγή περιβαλλοντικοί φορείς. Πιθανόν και αντέδρασαν. Είπαν άλλα είπαμε και ήρθε και τα άλλαξε, διότι θέλει να εξυπηρετεί δικά του συμφέροντα. Δηλαδή είχε τότε τη γνωστή «καραμέλα» να πάρουν οι περιφέρειες. Του είπαμε δεν γίνεται. Έχει συνταγματικό πρόβλημα. Τώρα τα παίρνει στο κράτος και τι λέει; Θα βάλω στους φορείς, αντί για συμβούλια διοίκησης που έχουν την τοπικότητα, ένα manager, να τα τακτοποιεί καλύτερα. Προφανώς κάποιον από τα golden boys που θέλετε να βάλετε και στη ΔΕΗ με τους πενταπλάσιους μισθούς, εκτός ΑΣΕΠ. Τέτοια τακτοποίηση. Ναι κύριε Χατζηδάκη, αυτό το πνεύμα το ξέρουμε καλά. Είστε ο Υπουργός που περηφανεύτηκε στον Πρωθυπουργό ότι θα πουλήσει τα περισσότερα στοιχεία δημόσιας περιουσίας. Ναι είναι η αποστολή σας. Ξεχάστε αυτό το φιλελεύθερο ευρωπαϊκό προφίλ που μας δείχνετε. Δεν είναι αυτή η αλήθεια. Η αλήθεια είναι ότι είστε ψυχρός εκτελεστής. Πήγατε στο Υπουργείο για να τα πουλήσετε όλα. Να κλείστε φορείς, να κλείστε γνωμοδοτήσεις, να πουλήσετε δημόσια περιουσία και να ικανοποιήσετε τα συμφέροντα που σας έβγαλε η Κυβέρνηση. Και βιάζεστε να το κάνετε. Γιατί φοβάστε; Φοβάστε το τηλέφωνο του voucher του κυρίου Μητσοτάκη; Αναρωτιέμαι γι’ αυτά. Γιατί εδώ ακόμα και στις ΑΠΕ απελευθερώνει τάχα το πρώτο στάδιο με τη λογική «ό,τι δηλώσεις είσαι». Ναι δεν υπάρχει έλεγχος, χωρίς να υπάρχει ιδιοκτησία του χώρου. Άρα, μπορεί για παράδειγμα κάποιος να πάει να δηλώσει ότι στην κορυφή του Χορτιάτη θα βάλει ανεμογεννήτρια. Χωρίς να έχει ιδιοκτησία. Μπορεί όμως να πάει και να το δηλώσει και να φαίνεται ότι πιάνουμε τους στόχους της άδειας παραγωγής. Ωραία αδειοδότηση αυτή. Αυτό κάνετε. Και να μαζευτούν όλοι και οι επενδυτές που πιθανά να ενδιαφέρονται σε μία διαδικασία ασυνεχή, δύσκολη για την άδεια σύνδεσης, για την άδεια των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και τον έλεγχο των οικονομικών στοιχείων και να μπλέξουμε όλοι. Να μη γίνει ποτέ τίποτα στην Ελλάδα. Αυτό θέλει να κάνει ο κ. Χατζηδάκης. Να πουλήσει λίγο αέρα, το οποίο μπορεί να του δίνει ψήφους, υποστήριξη και η χώρα τελικά να μην πάει μπροστά. Δυστυχώς, έτσι να αποδομήσει οτιδήποτε έχει γίνει μέχρι τώρα.
Θα σας πω ένα παράδειγμα. Η πλαστική σακούλα. Εγώ θα μπω και στα δύσκολα. Δεν εφαρμόζεται τη νομοθεσία για τα κίνητρα ανακύκλωσης. Δεν εφαρμόζεται η νομοθεσία για την αξιολόγηση των συστημάτων …. διαχείρισης. Ας μιλήσουμε για την πλαστική σακούλα. Εγώ, κύριε Χατζηδάκη, θέλω να μιλήσουμε, γιατί εμείς πήραμε την πρωτοβουλία τότε που όλοι ήταν εναντίον μας όταν βάλαμε το τέλος πλαστικής σακούλας, αν υλοποιήσετε το νόμο. Θα μας φέρετε εδώ στη Βουλή την Έκθεση που επιβάλει ο νόμος για τον απολογισμό της χρήσης λεπτής πλαστικής σακούλας το 2018 και το 2019, ολοκληρωνόταν στις εκλογές του 2019 όταν παραδώσαμε εμείς. Να μας την φέρετε, να δούμε τι έγινε, ποιος είναι ο απολογισμός του πόρου, πόσες σακούλες αυτή τη στιγμή δίνονται στα μαγαζιά, πώς επιστρέφει ο πόρος στην κοινωνία, γιατί εμείς ετοιμάζαμε διαγωνισμό για να επιστραφεί στους πολίτες ο πόρος αυτός και δύσκολος διαγωνισμός 10 εκατομμυρίων ευρώ. Δεν υποτιμώ τη δυσκολία αλλά να μας πείτε τι έγινε τώρα που είστε εκεί 9 μήνες και εμείς θα συζητήσουμε για την πλαστική σακούλα. Αλλά όχι με τις ανοησίες που ακούμε συνήθως από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου. Όπως ότι θα φέρουν νόμο τάχα τον Ιούνιο και θα καταργήσουν τα πλαστικά μιας χρήσης, όταν ακόμα η Ευρώπη δεν είναι έτοιμη. Εγώ θέλω να φέρουν το νόμο εδώ να τον συζητήσουμε και την Βιομηχανία Πλαστικού εδώ που ξέρω ότι χτύπησε και άλλες πόρτες για να «τις τραβήξουν τα αυτιά» που δεν γνωρίζετε ακριβώς τι γίνεται στη νομοθεσία.
Σε κάθε περίπτωση η Ελλάδα πρέπει να πάει μπροστά. Δεν μπορούμε να παραμείνουμε στις δικές σας ανεπάρκειες. Ούτε την έλλειψη δημοκρατικής ευαισθησίας. Λέμε λοιπόν ναι στην πλαστική σακούλα. Θα εφαρμόσετε κίνητρα για την ανακύκλωση; Θα εγκρίνετε τα συστήματα …… διαχείρισης; Και ταυτόχρονα, φέρτε μας τον απολογισμό. Να συζητήσουμε εδώ με τη Βιομηχανία Πλαστικού τι θα κάνουμε και με την αυτοδιοίκηση. Να δούμε τι έχει γίνει τελικά. Αντέχετε αυτή τη σύγκριση; Επί της ουσίας. Αυτό θέλουμε εμείς να κάνουμε. Και μη λέτε ψέματα. Ούτε για την ανακύκλωση, που δεν έχετε ιδέα, γιατί δεν έχετε υλοποιήσει ακόμα τίποτα παρότι μου είχατε δώσει την εντύπωση ότι διαβάζετε τουλάχιστον κύριε Χατζηδάκη, αν λέτε ότι δεν κάναμε τίποτα εμείς για την ανακύκλωση. Ρωτήστε τους παραγωγικούς φορείς που είχαν έρθει στο forum της ελληνικής οικονομίας και πολλά στελέχη σας εδώ που είναι σήμερα.
Τολμήσατε να μιλήσετε για το «Αγία Ζώνη»; Για ένα ναυάγιο που όπως αποδείχτηκε υπήρχε ανθρώπινος δάχτυλος και καταφέραμε, χωρίς να κοστίσει ούτε ένα ευρώ στην ελληνική κοινωνία, να υπάρχει πλήρης απορρύπανση, επεξεργασία των αποβλήτων, νόμιμη διάθεση των αποβλήτων και καλύτερη οικολογική κατάσταση στο Σαρωνικό που παρακολουθείτε με πρόγραμμα περιβαλλοντικής παρακολούθησης μετέπειτα σε καλύτερο επίπεδο απ’ ότι υπήρχε πριν; Σας παρακαλώ, κύριε Χατζηδάκη. Μην χρησιμοποιείτε αυτά που μόνο μαθαίνουν τα Μέσα Ενημέρωσης να δίνουν ως εύκολη, γρήγορη τροφή. Θέλουμε να έρθει το Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών αύριο στους φορείς να μας πει τι θα γίνει με τις περιοχές Natura, να σας πει τι έγινε στο Σαρωνικό. Γιατί είναι εύκολο να πουλάς «παππά». Κάποια στιγμή όμως σε καταλαβαίνουν. Εδώ υπάρχει σοβαρότατο ζήτημα.
Κύριε Χατζηδάκη, δεν ανοίγω κεφάλαιο προστίμων. Εάν θέλετε αύριο να το ανοίξουμε. Γιατί θα σας πούμε ότι όταν είχαμε 300 τόσες χωματερές τον Δεκέμβριο του 2014, καταφέραμε να μειώσουμε με τη χώρα μας σε χρεωκοπία 82% το πρόστιμο. Και άλλα πολλά πρόστιμα, τα οποία οφείλονται στις κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ. Εμείς θα ανοίξουμε τη συζήτηση αύριο, θα έχω τα στοιχεία. Βλέπω να προσπαθείτε να πείτε ότι φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ για τα περιβαλλοντικά προβλήματα. Μα οι πολίτες δεν ψήφισαν για Υπουργό τον ΣΥΡΙΖΑ. Εσάς ψήφισαν. Για τον εαυτό σας θα μας πείτε κάτι; Τι θα κάνετε εσείς;
Δυστυχώς, φοβάστε πάρα πολύ να μιλήσετε για όλα αυτά, διότι σας απέδειξα ότι παραβιάζονται κανόνες δικαίου, παραβιάζονται αποφάσεις Συμβουλίου της Επικρατείας. Δυστυχώς, χάνεται δημόσια περιουσία. Δυστυχώς, κλείνουν δημόσιοι φορείς περιβάλλοντος. Δυστυχώς, πολλοί άνθρωποι θα μπουν σε εργασιακή αμφισβήτηση. Δυστυχώς το φυσικό και αναπτυξιακό κεφάλαιο της χώρας μας θα υποβαθμιστεί με το νομοσχέδιο αυτό για να τακτοποιηθούν κάποιοι συγγενείς, όπως φαίνεται σε συγκεκριμένα άρθρα και πιστέψτε με τουλάχιστον τα ¾ της ομιλίας μου δεν τα έχετε ακούσει ακόμα. Έχουμε και άλλα να ανακοινώσουμε αύριο.
Εμείς παραμένουμε στην ίδια άποψη. Πάρτε πίσω τώρα το νομοσχέδιο. Θα το λέμε μέχρι τελευταία στιγμή.