Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, κυρία και κύριοι Υπουργοί, όταν το Σεπτέμβριο του 2015 ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ -αν δεν κάνω λάθος πρέπει να ήταν ο Ban Ki-Moon τότε- εισηγούνταν την οικουμενική στρατηγική για το 2030 και την υιοθέτηση των παγκόσμιων στόχων για τη βιώσιμη ανάπτυξη στη Σύνοδο Κορυφής των Ηνωμένων Εθνών -αν δεν κάνω λάθος, με συνεργάτη τον κ. Τζέφρι Σακς, που πρόσφατα είδαν οι Υπουργοί σας- δεν πιστεύω ότι φανταζόταν ποτέ ότι θα υπήρχε ένας Υπουργός Ανάπτυξης το 2019 στην Ελλάδα, σε μία χώρα που βίωσε ένα τραγικό, λανθασμένο μοντέλο ανάπτυξης, ο οποίος θα αποδομούσε όλες τις αρχές της βιώσιμης ανάπτυξης, όλη τη στρατηγική της βιώσιμης ανάπτυξης και όλη τη στρατηγική για τη μείωση των ανισοτήτων, της φτώχειας και την κλιματική κρίση, την επίσημη, δηλαδή, πολιτική του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, υπερασπιζόμενος ένα τάχατες αναπτυξιακό νομοσχέδιο, που ο ίδιος παραδέχθηκε στις Επιτροπές, ότι δεν έχει κανέναν αναπτυξιακό προγραμματισμό.
Μόνο ως εξαπάτηση μπορεί κάποιος να θεωρήσει ότι ο τίτλος «Επενδύω στην Ελλάδα» είναι πραγματικός. «Εξαπατώ την Ελλάδα» είναι ο τίτλος που σας προτείνω να βάλετε -και να το πείτε και στον κ. Γεωργιάδη, ο οποίος λείπει- γιατί τι άλλο εκτός από απάτη μπορεί να είναι η οριζόντια, άναρχη οικονομία, με σπατάλη πόρων και η τακτοποίηση οφειλών της Νέας Δημοκρατίας προς ημέτερους, όπως αυτούς που μπορεί να χρηματίζουν μέχρι και πολιτικούς, αλλά σώζουν ζωές; Και, μάλιστα, να δούμε έναν Υπουργό ο οποίος θριαμβολογούσε στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής για μία άνευ όρων υποστήριξη μιας οικονομικής λειτουργίας κοντόφθαλμης, άδικης, ευκαιριακής, μιας οικονομίας τύπου Far West, ενός μοντέλου τόσο παλιού όσο η αντιπαροχή στην οικοδομή, αλλά και τόσο καταδικασμένου σε αποτυχία όσο η επιχειρηματικότητα μόνο με κρατικά συμβόλαια, αυτή την αντιανάπτυξη που υπηρετούσε χρόνια η Νέα Δημοκρατία.
Φανταστείτε ότι διέγραψε από δικό μας, αναρτημένο νομοσχέδιο τη στρατηγική βιώσιμης ανάπτυξης και την αναπτυξιακή στρατηγική, η οποία ήταν στοχευμένη και βιώσιμη, μόνο και μόνο γιατί θέλει να επιδοθεί με τους ημέτερους της Νέας Δημοκρατίας σε ένα κυνήγι θησαυρού και σε μία πειρατεία φυσικών πόρων. Ακόμα και το ίδιο το νομοσχέδιο διαψεύδει τον κ. Γεωργιάδη, γιατί κάπου μιλάει για πεδία που είναι κρίσιμα στις παραγωγικές επενδύσεις. Ο ίδιος, όμως, παραδέχθηκε ότι δεν κάνει καμία τέτοια ρύθμιση, αλλά ρυθμίζει δυσλειτουργίες και παραπέμπει στο μέλλον για ένα αναπτυξιακό νομοσχέδιο.
Τώρα, βέβαια, πόσο αναπτυξιακό είναι το ξέπλυμα σκανδάλων αιρετών της Νέας Δημοκρατίας στην Αυτοδιοίκηση, η υποβάθμιση του περιβάλλοντος ειδικά στην Αττική, η μείωση μισθών με βεβαίωση της Τράπεζας της Ελλάδος, η αύξηση των αμοιβών των διευθυντών των Υπουργείων -που, αν δεν κάνω λάθος, είναι και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στον κ. Γεωργιάδη- η κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων, η καθυστέρηση πληρωμής των εργαζομένων στα καζίνο και η εξίσωση των κολλεγίων με τα πολυτεχνεία, αυτό ειλικρινά δεν μπορώ να το κατανοήσω.
Όταν ο Πρωθυπουργός και ο αρμόδιος Υπουργός Περιβάλλοντος έλεγαν στα παιδιά που κινητοποιούνταν στο Σύνταγμα, ότι ακούνε τα παιδιά τους, φαντάζονταν ποτέ ότι θα βάλουν ένα νομοσχέδιο το οποίο θα επιδοτεί τις εξορύξεις και, μάλιστα, θα υποστηρίζει τις εξορύξεις υδρογονανθράκων; Θα το διαβάσω στη συνέχεια αυτό. Η εξαγγελία της απολιγνιτοποίησης είναι μία κούφια εξαγγελία. Δεν έχει κανένα περιβαλλοντικό σχέδιο η Νέα Δημοκρατία. Εμείς, όμως, για να σας βγάλουμε από τη δύσκολη θέση, πριν από οποιαδήποτε κριτική σας καλούμε να ψηφίσετε την τροπολογία που καταθέσαμε, για ένα ειδικό αναπτυξιακό κεφάλαιο για τις περιοχές που εξαρτώνται από το λιγνίτη, για να έρθετε -έστω συρόμενοι από εμάς- σε μία πραγματική αναπτυξιακή πρωτοβουλία.
Η πολιτική εξαπάτηση, όμως, ξεχειλίζει μέσα σε αυτό το νομοσχέδιο και ιδιαίτερα στο περιβάλλον. Προσέξτε: Ανοίγει το δρόμο για επαναφορά της όχλησης στην Αττική, σε μία ιδιαίτερα φορτισμένη περιοχή κυρίως σε ατμοσφαιρική ρύπανση και θόρυβο. Το δικαιολογεί τάχατες με ένα ρυθμιστικό σχέδιο του 2014, το οποίο, όμως, ακόμα και αυτό έλεγε «…για την αξιοποίηση υφιστάμενου κτηριακού και βιομηχανικού αποθέματος…». Άρα, διπλή απάτη, διπλό ψέμα. Δεν το είπαν ποτέ αυτό στις Επιτροπές. Τάχατες το ρυθμιστικό επιτρέπει να έρθουν δραστηριότητες, που και αυτό είχε λάθη. Και, βέβαια, χρησιμοποιούν μία δικαιολογία, επειδή δεν μπορούν να πουν την αλήθεια. Η αλήθεια που πρέπει να πουν είναι ποιους ημέτερους θα τακτοποιήσουν και ποιες περιοχές της Αττικής θα φορτίσουν, για να πάνε και οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας να πουν ποιες περιοχές της Αττικής θα φορτιστούν περισσότερο περιβαλλοντικά και με οχλήσεις.
Αν κάποιος νοιαζόταν για την επιχειρηματικότητα και τις οχλήσεις, θα μας έλεγε ποιοι κλάδοι υπεραξίας, σε ποιες περιοχές πρέπει να μπουν και ποιες περιοχές να αποφορτιστούν. Μία τέτοια συζήτηση ισοζυγίου για την Αττική μπορεί να έχει ενδιαφέρον. Δεν περιμένω τέτοια προκοπή από τον κ. Γεωργιάδη. Αλίμονο! Είναι ψιλά γράμματα!
Καταργούνται οριζόντια οι οχλήσεις -ένα πάγιο αίτημα του ΣΕΒ- το οποίο είναι το μόνο κριτήριο για τη χωροθέτηση και της βιομηχανίας, με αποτέλεσμα να έχουμε δίπλα-δίπλα πλέον, πιθανά, ξενοδοχεία, ιχθυοκαλλιέργειες και βιομηχανία. Και, βέβαια, με τη γνωστή καλή νομοθέτηση του επιτελικού κράτους, καταργούν τις οχλήσεις, λέγοντας ότι θα φέρουν νόμο ή υπουργική απόφαση σε έναν χρόνο.
Να ρωτήσω κάτι, γιατί βλέπω ότι εδώ είναι μέρος της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Ανάπτυξης: Γιατί καταργείτε τώρα τις οχλήσεις, αφού θέλετε έναν χρόνο για να φτιάξετε τη ρύθμιση; Είναι στοιχείο επιτελικότητας;
Εμείς, όμως, γνωρίζουμε ότι δεν μπορούμε να περιμένουμε τίποτα επιτελικό από μία κυβέρνηση σαν της Νέας Δημοκρατίας, που δύο μήνες μετά το νόμο του επιτελικού κράτους, έρχεται και τον τροποποιεί. Συγχαρητήρια!
Δυστυχώς, ξέρουν τι ζημιά κάνουν στο περιβάλλον. Ξέρουν ποιους τακτοποιούν. Δεν είναι ότι δεν ξέρουν πού ακριβώς θα οδηγήσουν όλα αυτά. Στα επιχειρηματικά πάρκα, παραδείγματος χάριν, κατεβαίνει η περιβαλλοντική κατάταξη και το συνδέουν, επειδή έχει οργανωμένες υποδομές το πάρκο. Ρωτώ, λοιπόν: Tο περιβαλλοντικό φορτίο μιας επιχείρησης είναι η σύνδεσή του με τον δρόμο ή με την ύδρευση; Δηλαδή, εάν είναι σε έναν οργανωμένο υποδοχέα, αλλάζει ο τύπος των αποβλήτων της επιχείρησης, αλλάζουν οι αέριες εκπομπές; Εμείς λέμε ότι ανοίγετε δρόμο για εκπτώσεις στην περιβαλλοντική νομοθεσία και ότι αυτό δημιουργεί ανισοτιμία για τις επιχειρήσεις εκτός επιχειρηματικού πάρκου. Και είναι εις βάρος της περιφερειακής ανάπτυξης το ότι χρηματοδοτείτε με κίνητρα τη μετεγκατάσταση στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη.
Επίσης, στην αξιολόγηση μελετών περιβαλλοντικών επιπτώσεων δεν μπορείτε να βάζετε τη λογική της περιστρεφόμενης πόρτας, έτσι ώστε η μία επιχείρηση να συντάσσει και η ίδια με άλλο ΑΦΜ να αξιολογεί βάζοντας τις επιχειρήσεις να αξιολογούν περιβαλλοντικές επιπτώσεις.
Θα ήθελα να προσέξετε ιδιαίτερα τα άρθρα που καταργούν την προέγκριση των ειδικών χωρικών σχεδίων αλλά και το άρθρο που καταργεί και παραβιάζει τον οικοδομικό κανονισμό, όπου η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής –δεν έχω χρόνο να το παρουσιάσω- ρητά διατυπώνει πρόβλημα αντισυνταγματικότητας. Δεν ξέρω αν θέλετε να καθυστερήσει και για άλλον λόγο το Ελληνικό και στην αλλαγή του ΝΟΚ υπάρχει θέμα αντισυνταγματικότητας. Το λέει η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής. Επίσης, η προέγκριση που καταργεί τα τοπικά χωρικά σχέδια δημιουργεί θέμα ασφάλειας δικαίου στις επενδύσεις και καταστρατήγηση του χωροταξικού σχεδιασμού. Αυτά τα λέει η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής και είναι σήμερα στα χέρια σας.
Τελικά, όμως τι έγινε ακριβώς με τον αναπτυξιακό και τις εξορύξεις; Έχουμε καταλάβει; Ο Υπουργός μετά την κριτική που δέχτηκε για το άρθρο 3, παράγραφος 1, είπε ότι θέλει να δώσει τη δυνατότητα ένταξης στον αναπτυξιακό, των επιχειρήσεων μαρμάρου και γρανίτη. Όμως, οι κωδικοί που αφορούν στο μάρμαρο και στον γρανίτη, είναι ο 8.1.11 και ο 8.1.12. Εμείς, όμως, κάνουμε κριτική για τον κωδικό δραστηριότητας 7 που αναφέρεται στη μεταλλουργία χρυσού και τον κωδικό δραστηριότητας 9 που αναφέρεται σε πλείστες δραστηριότητες που είναι η υποστήριξη γεωτρήσεων υδρογονανθράκων, η υποστήριξη εγκαταστάσεων λιθάνθρακα και ταυτόχρονα είναι ακόμη και η διαχείριση μπαζών και στείρων από τα μεταλλεία. Δηλαδή, θέλουν να χρηματοδοτούν την ELDORADO GOLD και για την αποκομιδή των στείρων που έχει μαζέψει μέσα σε τέλματα στη Χαλκιδική, που είναι μία συγκεκριμένη περιβαλλοντική υποχρέωση.
Εγώ, λοιπόν, ρωτώ απολύτως θεσμικά τη Βουλή και την Κυβέρνηση και τον κ. Γεωργιάδη, που επιτέλους ήρθε: Κύριε Γεωργιάδη, ξέρατε ότι στον κωδικό 7 και στον κωδικό 9, που αφήνετε στη χρηματοδότηση, επιτρέπει τη χρηματοδότηση της ELDORADO GOLD; Αν το ξέρατε, γιατί μας είπατε ψέματα ότι το κάνατε για τα μάρμαρα; Αν δεν το κάνατε από πρόθεση και δεν ήταν ψέμα, αλλά παραδρομή, σας καλούμε τώρα να αποσύρετε τον κωδικό δραστηριότητας 7 και 9 από τις χρηματοδοτήσεις του αναπτυξιακού νόμου. Αν δεν το κάνετε, τότε όλη η παγκόσμια επιχειρηματική κοινότητα θα ξέρει ότι στην Ελλάδα έχουμε έναν Υπουργό Ανάπτυξης που εξαπάτησε τη Βουλή, για να καλύψει άλλες δραστηριότητες λέγοντας ψέματα ότι βάζει τους κωδικούς μόνο για τα μάρμαρα και τον γρανίτη.
Το θέμα, λοιπόν, κύριε Πρόεδρε και ολοκληρώνω, είναι το εξής. Εξυπηρετείτε συμφέροντα και είπατε ψέματα στη Βουλή ή κάνατε ένα λάθος και να το συγχωρέσουμε; Αποσύρτε τώρα τον κωδικό 7 και τον κωδικό 9, αποσύρτε την χρηματοδότηση στην ELDORADO και στα συνοδά έργα υδρογονανθράκων και λιγνίτη και εμείς θα πούμε ότι κάνατε ένα λάθος και θα το ξεχάσουμε.
Όμως, εξυπηρετείτε συμφέροντα και αυτό θα το αποδείξουμε και στη συνέχεια. Πανηγυρίζετε για τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας στη ΔΕΗ, δηλαδή, γι’ αυτό το οποίο εμείς εφαρμόσαμε και δεν είχε εφαρμόσει η Νέα Δημοκρατία πέντε χρόνια, που από το κοινωνικό μέρισμα χρηματοδοτήσαμε με 360 εκατομμύρια τη ΔΕΗ, λέτε μπράβο που το κάνετε εσείς νόμο. Μα εμείς το υλοποιήσαμε ήδη. Γιατί απ’ ότι έχω καταλάβει, νομοθετείτε το άρθρο για τις ΥΚΩ, αλλά δεν δίνετε τα 200 εκατομμύρια στη ΔΕΗ. Γιατί αν τα δίνατε, δεν θα είχαν πάει στις αναίτιες αυξήσεις. Πρώτη φορά έχω δει κότα να κακαρίζει, αλλά αυγό να μην κάνει. Αυτό κάνει αυτή η Κυβέρνηση.
Επίσης, θέλω να πω και κάτι ακόμη. Έβαλε ένα θέμα ο κ. Χατζηδάκης, ότι δεν άκουσε κριτική για τον ψηφιακό χάρτη. Όμως, πρέπει να πούμε ξεκάθαρα ότι ο ψηφιακός χάρτης και τα γεωχωρικά δεδομένα είχαν νομοθετηθεί με τον ν. 4495, τα άρθρα 65 και 85, από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Υπάρχει Διεύθυνση Γεωχωρικών Δεδομένων στο Υπουργείο Περιβάλλοντος. Δεν νομοθετούν ψηφιακό χάρτη. Νομοθετούν ότι τον ψηφιακό χάρτη μπορεί να τον διαχειριστεί ιδιώτης. Τα δεδομένα μπορεί να τα διαχειριστεί ιδιώτης και ουσιαστικά τις χωροταξικές γραμμές και τους κανόνες επενδύσεων θα τα διαχειριστεί ιδιώτης. Αυτό νομοθετούν, να ξεπουλήσουν τον ψηφιακό χάρτη.
Δεν λένε όμως –και τελειώνω, κύριε Πρόεδρε- ούτε πότε θα γίνει ψηφιακή εφαρμογή ούτε ποιο είναι το πιλοτικό σχέδιο και έρχεται –και το επισημαίνω αυτό- η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής και για τα άρθρα του ψηφιακού χάρτη, κύριε Γεωργιάδη –ελπίζω να σας ενδιαφέρει αυτό γιατί σας είδα πολύ νομοταγή με το Σύνταγμα- λέει ότι δημιουργεί προβλήματα ασάφειας και συνταγματικής σταθερότητας το άρθρο του ψηφιακού χάρτη, διότι υποχρεώνει υπηρεσίες να δίνουν άδειες για επενδύσεις χωρίς να έχει τελειώσει ούτε ο δασικός χάρτης ούτε το πολιτικό σχέδιο ούτε το Προεδρικό Διάταγμα Natura. Και απαντώ στον κ. Καστανίδη που αναρωτιόταν τι κάνει το άρθρο αυτό. Υποχρεώνει υπηρεσίες να δίνουν άδειες εκεί που απαγορεύεται, σε περιοχές προστασίας περιβάλλοντος, σε δασικές εκτάσεις και το κάνουν δια νόμου. Αυτό το έχει βρει η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής και το επισημαίνει.
Εμείς, κύριε Γεωργιάδη, ξέρουμε ότι είστε υποκριτής. Θα επανέλθω με δύο προτάσεις: Πρώτον, αποσύρτε τις κατηγορίες 7 και 9 που χρηματοδοτούν την ELDORADO, όχι μόνο για την εξόρυξη, αλλά και για να μαζεύει τα μπάζα της και ψηφίστε την τροπολογία για τις λιγνιτικές περιοχές, έστω και συρόμενοι πίσω από εμάς, γιατί εμείς ξέρουμε τι σημαίνει ανάπτυξη. Εσείς, είπαμε, ψιλά γράμματα. Μόνο τους «ημέτερους» που σώζουν και ζωές, αλλά χρηματίζουν πολιτικούς.