Για παραπλανητικές εξαγγελίες και επικοινωνιακά πυροτεχνήματα, με μοναδικό στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων, κατηγόρησε ο Σ.Φάμελλος την κυβέρνηση της ΝΔ, αναφερόμενος στις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού από το βήμα της 26ης Παγκόσμιας Διάσκεψης για το Κλίμα (COP 26) στη Γλασκώβη, τον Νοέμβριο κατά τη σχετική συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Περιβάλλοντος, επισημαίνοντας την αναντιστοιχία δεσμεύσεων και πράξεων της κυβέρνησης.

Αναφερόμενος ειδικότερα στο θέμα του Εθνικού Κλιματικού Νόμου, για τον οποίο κυβερνητικά στελέχη είχαν δεσμευθεί ότι θα είχε ψηφιστεί πριν από την COP26 στη Γλασκώβη, ο Σ.Φάμελλος επεσήμανε την ανάγκη εκτεταμένης και ουσιαστικής διαβούλευσης, η οποία θα επεκταθεί πέρα από τη συνήθη διαδικασία της ηλεκτρονικής ανάρτησης και διαβούλευσης. «Το ζητούμενο είναι ο Κλιματικός Νόμος να γίνει κτήμα της ελληνικής κοινωνίας, και επομένως το πιο κρίσιμο θέμα συζήτησης είναι πώς θα γίνει συνδιαμόρφωση του νόμου με το σύνολο της οικονομίας και της κοινωνίας, προκειμένου πολίτες, παραγωγοί και πρωτίστως η Πολιτεία να αντιληφθούν το μέγεθος της δέσμευσης», τόνισε χαρακτηριστικά. «Επιπλέον ο χρονικός ορίζοντας του 2050 για το στόχο της κλιματικής ουδετερότητας δεν είναι αρκετός. Πρέπει να ακολουθήσουμε την πρόταση των ελληνικών περιβαλλοντικών ΜΚΟ και να θέσουμε πιο απαιτητικό στόχο, όπως το 2045».

«Θεωρούμε ότι, το να μιλάμε για πράσινη πολιτική και παράλληλα η κυβέρνηση να υποστηρίζει να χαρακτηριστούν οι επενδύσεις σε πυρηνική ενέργεια και φυσικό αέριο ως πράσινες στην ευρωπαϊκή ταξινομία, είναι δείγμα κυβερνητικής ανεπάρκειας. Η «πράσινη» κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη προσαρτά τη χώρα στο ορυκτό αέριο και προωθεί την καύση των απορριμμάτων. Η πολιτική αυτή προσθέτει επίσης στο κόστος ηλεκτρισμού τεράστια ποσά, ενώ παράλληλα φαίνεται να υπάρχει και σοβαρότατο πρόβλημα επάρκειας, με το Διαχειριστή του Συστήματος Μεταφοράς να ζητά επαναενεργοποίηση λιγνιτικών μονάδων», σημείωσε χαρακτηριστικά ο Σ.Φάμελλος.

Στάθηκε ιδιαίτερα στις δηλώσεις του Πρωθυπουργού, όπου σημείωσε ότι αρχικά ο Πρωθυπουργός από το βήμα του ΟΗΕ το Σεπτέμβριο του 2019 στη Ν. Υόρκη δεσμεύτηκε για απολιγνιτοποίηση το 2028, κατόπιν πάλι από το βήμα του ΟΗΕ το Σεπτέμβριο του 2021 μίλησε για πιθανή απολιγνιτοποίηση το 2025, ενώ στη Γλασκώβη, τον Νοέμβριο του 2021, επανήλθε στο 2028. «Με όλες αυτές τις δηλώσεις κινδυνεύουμε να εκτεθούμε και σε διεθνές επίπεδο, ενώ στο εσωτερικό της χώρας δεν τρέχουν οι μεταρρυθμίσεις εκείνες που θα επιτρέψουν τη γρήγορη απανθρακοποίηση της ηλεκτροπαραγωγής, όπως π.χ. το θεσμικό πλαίσιο για την αποθήκευση», επεσήμανε ο Σ.Φάμελλος.

Αλλά και στον τομέα της προστασίας της βιοποικιλότητας υπάρχει το ζήτημα της διετούς καθυστέρησης του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, της καθυστέρησης τουλάχιστον κατά ένα χρόνο των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών για τις περιοχές Natura 2000, της κατάργησης των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, καθώς επίσης και του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού που η χώρα όφειλε να είχε ολοκληρώσει μέχρι τον Μάρτιο του 2021, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο, και τώρα, κατά με τον Πρωθυπουργό μετατίθεται για το 2025. «Ακόμα και για τον στόχο αύξησης της έκτασης των θαλάσσιων προστατευόμενων εκτάσεων θυμίζουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ενέταξε στο δίκτυο Natura 2000 περίπου το 20% της τότε θαλάσσιας έκτασης της χώρας, λαμβάνοντας υπόψη αντίστοιχες μελέτες. Ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε, ως νέο κυβερνητικό στόχο, τους όρους που θέτει η ίδια ότι η Ευρ. Στρατηγική για τη Βιοποικιλότητα, όπως να τεθεί 30% των θαλάσσιων περιοχών σε καθεστώς προστασίας και το 10% σε καθεστώς απαγόρευσης αλιείας. Αλλά δεν είναι δυνατό να ανταποκριθεί η χώρα στο στόχο της αυστηρής προστασίας που θέτει η Ευρ. Στρατηγική χωρίς να έχει γίνει κανένα σχέδιο, χωρίς καμία μελέτη ή επιστημονική βάση της εξαγγελίας αυτής. Δεν μπορεί οι δεσμεύσεις της χώρας να γίνονται επικοινωνιακά πυροτεχνήματα και να σπαταλώνται για την εικόνα και για εξαγγελίες ενός πολιτικού προσώπου, χωρίς να βασίζονται σε στιβαρά επιστημονικά δεδομένα», επεσήμανε ο Σ.Φάμελλος.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο Σ.Φάμελλος αναφέρθηκε και στο ζήτημα της προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή, η οποία πλέον αποτελεί τομέα αρμοδιότητας του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας. «Υπήρξε επιλογή της ΝΔ να διασπάσει την κλιματική πολιτική και να δημιουργήσει ένα ομιχλώδες τοπίο. Ενώ η προσαρμογή αφορά σε πολλές από τις αρμοδιότητες του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, και πρωτίστως στη χωροταξία/πολεοδομία, στην πρόληψη δασικών πυρκαγιών και πλημμυρών και φαινομένων ξηρασίας η κυβέρνηση τη μετέφερε στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, σημείωσε ο Σ.Φάμελλος. Άρα η πολιτική αυτή είναι και διασπασμένη και ορφανή. Και αφορά το πιο σημαντικό θέμα της επόμενης ημέρας, την ανθεκτικότητα των υποδομών, της κοινωνίας και της οικονομίας. Ένα συγκεκριμένο παράδειγμα είναι η αποδυνάμωση του έργου LIFE-IP AdaptInGR, ύψους 14,2 εκατ. ευρώ. Το κρίσιμο αυτό έργο εξασφαλίστηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2019 για τη δημιουργία εθνικών και περιφερειακών εργαλείων προσαρμογής. Τώρα με τις επιλογές της ΝΔ δεν είναι σαφές σε ποιο Υπουργείο θα καταλήξει, πώς θα υλοποιηθεί και πώς θα αξιοποιηθούν οι πόροι, δημιουργώντας ένα ακόμη «επιτελικό πρόβλημα»».

Παρακολουθείστε την ομιλία εδώ

Print Friendly, PDF & Email