«Παράτυπες κρατικές ενισχύσεις, παραβίαση των κανόνων του ανταγωνισμού, και σίγουρα σπατάλη δημοσίου χρήματος σε πρόσκληση 220 εκατ. ευρώ στο πρόγραμμα Αντώνης Τρίτσης του ΥΠΕΣ για τη διαχείριση απορριμμάτων και ειδικότερα στο σκέλος που αφορά τη διαλογή στην πηγή γυαλιού, πλαστικού, μετάλλου και την προμήθεια εξοπλισμού ανακύκλωσης. Μάλιστα ενώ τα εγκεκριμένα Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης οφείλουν να παρέχουν τον εξοπλισμό αυτό για την ανακύκλωση δωρεάν στους Δήμους και στους πολίτες», σημείωσε ο Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σ. Φάμελλος, κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησης στη Βουλή, με θέμα την πρόσκληση στον Τομέα των Απορριμμάτων του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης», με τον αρμόδιο Αναπληρωτή Υπουργό Εσωτερικών, Σ. Πέτσα.

Όπως σημείωσε, μέσω της συγκεκριμένης πρόσκλησης, το Υπουργείο Εσωτερικών, εκτός από τις αναγκαίες υποδομές για τη χωριστή συλλογή βιοαποβλήτων, χρηματοδοτεί και εξοπλισμό ανακύκλωσης υλικών χωρίς αυτός να αντιστοιχεί σε σχέδια ανακύκλωσης των Δήμων που βρίσκονται σε εκκρεμότητα και δεν έχουν εγκριθεί, ενώ δεν υπάρχουν οι απαραίτητες εγκρίσεις από τον Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης και τον οικείο περιφερειακό Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων. Επιπλέον, η περιγραφή του χρηματοδοτούμενου εξοπλισμού, όπως αποτυπώνεται στην πρόσκληση, είναι φωτογραφική του εξοπλισμού του Συστήματος Εναλλακτικής Διαχείρισης «Ανταποδοτική Ανακύκλωση ΑΕ», του οποίου το επιχειρησιακό σχέδιο εγκρίθηκε σκανδαλωδώς, με πολιτική απόφαση, και ενάντια σε διαχρονικά αρνητικές τεκμηριωμένες εισηγήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών.

«Τίθεται σαφώς ζήτημα διπλής χρηματοδότησης πλέον, καθώς η σκανδαλώδης έγκριση του επιχειρησιακού σχεδίου της Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης ΑΕ σημαίνει ότι το ΣΕΔ οφείλει να παρέχει εξοπλισμό στους Δήμους δωρεάν, με βάση το εγκεκριμένο επιχειρησιακό του σχέδιο. Το ίδιο ισχύει και για το άλλο ΣΕΔ Συσκευασιών, την Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης, αλλά και με την Ανακύκλωση Συσκευών για τις ηλεκτρικές συσκευές. Όμως, στην πρόσκληση του «Αντώνης Τρίτσης», δεν έχετε βάλει ρητή εξαίρεση για τον εξοπλισμό που χρηματοδοτείται υποχρεωτικά από άλλες πηγές, όπως γίνεται σε άλλες προσκλήσεις πχ του ΕΣΠΑ. Άρα, από την πίσω πόρτα, χρηματοδοτείτε τα συστήματα ανακύκλωσης που όμως για να παρέχουν τον εξοπλισμό ανακύκλωσης εισπράττουν από όλους τους πολίτες και από όλους τους παραγωγούς της χώρας», επεσήμανε ο Σ. Φάμελλος. «Οι κρατικές ενισχύσεις, η διπλή χρηματοδότηση και η φωτογραφική προκήρυξη είναι πιθανό να θέσουν σε κίνδυνο και τη δανειακή σύμβαση με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, την οποία καταφέρατε να υπογράψετε κυριολεκτικά τελευταία στιγμή, και με πολύ μικρότερη χρηματοδότηση από αυτή που είχε αρχικά ανακοινωθεί από τον κ. Μητσοτάκη», σημείωσε ο Σ. Φάμελλος, τονίζοντας ότι εφόσον προκύψει ένταξη πρότασης που περιέχει εξοπλισμό που θα έπρεπε να παρέχεται δωρεάν από ΣΕΔ προς τους Δήμους, θα υπάρξει και αντίστοιχη αναφορά προς την Ευρ. Επιτροπή και στην Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων.

Στην απάντησή του, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών, Σ. Πέτσας, πέρα από τη γενικόλογη αναφορά της ανάγκης χρηματοδότησης της ανακύκλωσης με πρόσθετους πόρους για τη βελτίωση των επιδόσεων της χώρας, σημείωσε επίσης ότι στην παρούσα φάση «βρίσκεται σε εξέλιξη η τροποποίηση ορισμένων σημείων της πρόσκλησης, η οποία θα τεθεί υπόψη του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης για σχόλια και παρατηρήσεις». Είναι αποκαλυπτικό ότι αυτή η πιθανή τροποποίηση ανακοινώνεται λόγω ερώτησης του ΣΥΡΙΖΑ 6 μήνες μετά την έκδοση της πρόσκλησης, ενώ έχουν υποβληθεί προτάσεις πολλών Δήμων και λιγότερο από ένα μήνα πριν από τη λήξη της υποβολής προτάσεων (30/4) και χωρίς κανείς να ξέρει τελικά, και στο ΥΠΕΣ, αν θα αλλάξει ή όχι η πρόσκληση. Για το θέμα αυτό, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει ήδη υποβάλει δύο ερωτήσεις, αιτούμενος και όλη τη σχετική αλληλογραφία των αρμόδιων υπηρεσιών και θα συνεχίσει τον έλεγχο, ώστε να αποτραπεί ακόμα ένα σκάνδαλο της ΝΔ στον τομέα της ανακύκλωσης.

Παρακολουθείστε τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης εδώ

Print Friendly, PDF & Email